ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 72-Д09-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а / 7 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу адвоката Швецова В.В. о пересмотре приговора Черновского районного суда г.Читы от 26 мая 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 28 июля 2008 года в отношении Решетникова Станислава Александровича,
установил:
приговором Черновского районного суда г.Читы от 26 мая 2008 года РЕШЕТНИКОВ Станислав Александровичу 3 марта 1981 года рождения, уроженец г.Читы, судимый: 10 декабря 2004 года Черновским районным судом г.Читы по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.З ст. 158 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 17 апреля 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;
23 ноября 2007 года Центральным районным судом г.Читы по ст.30 ч.З, ч.1 ст.222-1, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 23 ноября 2007 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Этим же приговором осуждены Сухинин Д.В., Сухинин М.В..
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 28 июля 2008 года приговор Черновского районного суда г.Читы от 26 мая 2008 года в отношении Решетникова С.А.
оставлен без изменения.
Решетников С.А. осуждён за разбой, совершённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено в ночь на 20 апреля 2007 года в г.Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Швецов В.В., не затрагивая обоснованности осуждения Решетникова С.А., ставит вопрос об отмене приговора с прекращением производства по делу.
В обосновании этого указывается, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные за пределами срока предварительного следствия, установленного уголовно-процессуальным законом, то есть по истечении срока предварительного следствия 23 июня 2007 года он в установленном законом порядке не продлевался, поэтому все следственные и процессуальные действия по уголовному делу, а также собранные доказательства после 23 июня 2007 года являются незаконными.
Изучив доводы жалобы и материалы уголовного дела, оснований к возбуждению надзорного производства не нахожу.
Из материалов дела следует, что уголовное дело № 14899 по факту разбойного нападения неизвестными лицами в ночь на 20 апреля 2007 года на Героева В.В. возбуждено 20 апреля 2007 года по признакам преступления, предусмотренного ч.З ст. 162 УК РФ, которое впоследствии соединено в одно производство с уголовным делом в отношении Сухинина М.В., участником разбойного нападения на Героева ВВ. совместно с Решетниковым С.А. ( том 2 л.д. 1, том 1 л.д. 164).
В качестве подозреваемого по уголовному делу № 14899 Решетников С.А. допрошен 24 апреля 2007 года, обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч.З ст. 162 УК РФ ему было предъявлено 28 апреля 2007 года (том 2 л.д. 170, 252-254).
3 В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В необходимых случаях срок предварительного следствия может продлеваться в установленном законом порядке.
Как видно из материалов дела, следователем СО при ОВД по Черновскому району г.Читы до истечения двухмесячного срока предварительного следствия по уголовному делу № 14899 вынесено постановление от 15 июня 2007 года о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия, которое в этот же день было удовлетворено прокурором Черновского района г.Читы с продлением срока предварительного следствия до трёх месяцев - до 20 июля 2007 года. Решетников С.А. в соответствии со ст. 162 УПК в письменном виде уведомлен о продлении срока предварительного следствия ( том 3 л.д. 1-3).
При таких обстоятельствах доводы жалобы о несвоевременном продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 14899 в отношении Решетникова С.А. являются несостоятельными, поскольку противоречат материалам дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о незаконности приговора, не имеется, а поэтому положенные в основу приговора доказательства обоснованно признаны судом допустимыми.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Швецова В.В. о пересмотре приговора Черновского районного суда г.Читы от 26 мая 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 28 июля 2008 года в отношении Решетникова Станислава Александровича.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,<^~ / / Зыкин В.Я.