ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело № 9-П09пр г. М о с к в а «4» м а р т а 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по заключению заместителя Генерального проку рора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
По приговору Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2002 г.
ИСМАИЛОВ Аслан Баудинович, 11 ноября 1978 года рождения, уро женец гор. Грозного Чеченской Республики, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п. «е» УК РФ на 15 лет, по ст.205 ч.З УК РФ на 14 лет, по ст.205 ч.2 п. «а» УК РФ на 10 лет, по ст.222 ч.1 УК РФ на 3 года.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 г. приговор изменен, действия Исмаилова со ст.205 ч.З УК РФ переквалифицированы на ст.205 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, по которой, с учетом наказания по эпизоду от 16 сентября 2001 г., назначено 14 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п. «е», 205 ч.2 п.п.
«а, б», 222 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Исмаилову А.Б. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 апреля 2008 г.
приговор и кассационное определение изменены: исключено осуждение Ис маилова по п. «б» ч.2 ст.205 УК РФ. Наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ, смягчено до 11 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «а» ч.2 ст.205, п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ, окончательно назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции Кехлерова С.Г. ставится вопрос о возобновлении производства по уголов ному делу ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозо ва Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состояв шихся судебных решений, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего внесенное им заключе ние, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
с учетом внесенных изменений Исмаилов признан виновным в соверше нии террористических актов и незаконных приобретении, хранении и ношении взрывного устройства.
Преступления совершены в г.Грозном при следующих обстоятельствах.
Исмаилов в начале сентября 2001г. за материальное вознаграждение вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом по имени Мухаджид, направленный на совершение актов терроризма против Федераль- 3 ных сил, участвующих в проведении контртеррористической операции на тер ритории г.Грозного Чеченской Республики.
На одной из встреч с Мухаджидом осужденный узнал, что тот планирует 16 сентября 2001 г. совершить подрыв техники Федеральных сил по ул.Жуков ского Ленинского района г.Грозного возле блок-поста № 4. Для этой цели ему нужен помощник, который даст сигнал при приближении к месту закладки взрывного устройства военной техники, на что Исмаилов согласился.
16 сентября 2001 г., в 10 часов 30 минут, Исмаилов недалеко от блокпоста № 4 встретился с Мухаджидом, от которого получил указание находиться на обочине дороги и подать условный сигнал, указывающий на приближение во енной техники к взрывному устройству, ранее заложенному Мухаджидом.
Около 11 часов осужденный подал условный сигнал Мухаджиду, свиде тельствующий о движении через блок-пост автомобиля «УАЗ» с сотрудниками ОМОН УВД МВД РФ по Чеченской Республике, чем создал реальную опас ность гибели людей и причинения значительного материального ущерба, а за тем скрылся во дворе рядом стоящего дома, где услышал взрыв.
В этот же день, около 14 часов, при встрече с Мухаджидом Исмаилов по лучил от него за совершение взрыва деньги в сумме 150 долларов США.
24 декабря 2001 г. при встрече на Центральном рынке г.Грозного с Му хаджидом осужденный попросил последнего продать ему взрывное устройство для совершения акта терроризма. Мухаджид незаконно продал ему за 1000 руб лей самодельное взрывное устройство артиллерийского снаряда, приводимое в действие с помощью радиостанции «Кенвуд», и дал инструкцию по способу его подрыва, которое Исмаилов спрятал во дворе своего дома и хранил до утра 15 января 2002 г, 15 января 2002 г., около 2 часов, Исмаилов извлек самодельное взрывное устройство из тайника и установил его возле дорожного полотна на пересече нии ул. Титова и проспекта Победы г.Грозного, у дома № 8.
Около 16 часов осужденный взорвал самодельное взрывное устройство во время движения по проспекту Победы техники с военнослужащими Феде ральных сил.
В результате взрыва никто из военнослужащих не пострадал по незави сящим от него причинам, поскольку взрыв произошел с опозданием, но от взрыва погиб житель г.Грозного Джамаев.
В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции Кехлерова С.Г. ставится вопрос об отмене постановления Президиума Вер- 4 ховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2008 г. на основании п.З ч.4 ст.413 УПК РФ ввиду иных новых обстоятельств, поскольку Президиумом на значено более строгое наказание, чем оно назначено Сарапульским городским судом Удмуртской Республики при приведении приговора в соответствие с Фе деральным законом от 8 декабря 2003 г.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Фе дерации находит заключение подлежащим удовлетворению по следующим ос нованиям.
Согласно ч.1 ст.413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, оп ределение и постановление суда могут быть отменены и производство по уго ловному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоя тельств.
При этом под новыми имеются в виду обстоятельства, указанные в ч.4 ст.413 УПК РФ, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния (ст.413 ч.2 п.2 УПК РФ и ст.413 ч.4 п.З УПК РФ).
Из приобщенного к заключению прокурора постановления судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2005 г. усмат ривается, что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и в связи с Феде ральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ в приговор Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2002 г. внесены изменения: по ч.1 ст.222 УКРФ назначено 3 года лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Исмаилову назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июня 2005 г. постановление оставлено без изменения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая 9 ап- ' реля 2008 г. уголовное дело в отношении Исмаилова в порядке надзора, не рас полагал сведениями о том, что в приговор ранее уже были внесены изменения, касающиеся меры наказания.
Поскольку вступившее в законную силу судебное постановление улуч шает положение осужденного Исмаилова и является новым обстоятельством, которое не было известно Президиуму Верховного Суда Российской Федера ции на момент принятия решения по уголовному делу, данное постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2008 г. в со ответствии с п.З ч.4 ст.413 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в порядке Главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.417, 418 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2008 г. в отношении осужденного Исмаилова Аслана Баудиновича отменить и передать уголовное дело в Президиум Верховного Суда Россий ской Федерации для производства нового судебного разбирательства в порядке надзора.
Председательствующий ае В.М. Лебедев