ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-009-24 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «15 » а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Кудрявцевой Е.П.
Фетисова С М .
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Фомина К В . на постановление Красноярского краевого суда от 16 января 2009 года, которым в отношении Фомина Константина Валерьевича, 6 мая 1979 года рождения, урожен ца г. Ачинска Красноярского края, судимого 15.01.2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобождённый ус ловно-досрочно 10.12.2003 года на 1 год 10 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.ч.1,2; 159 ч.4; 158 ч.4; 159 ч.4; 325ч.2;126 ч.З п.п. «а,в»; 159 ч.4; 159 ч.4; 126 ч.З п.п. «а,в»; 325 ч.2; 158 ч.4; 159 ч.4; 158 ч.4;163 ч.З п. «а»; 126 ч.З п.п.
«а,в»;325 ч.2; 158 ч.4; 163 ч.З п. «а»; 126 ч.З п.«а» УК РФ продлён срок содер жания под стражей.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная кол легия УСТАНОВИЛА :
Фомин обвиняется в создании преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и в участии в этом преступном сообщест ве, а также в деяниях, связанных с мошенничеством, кражами, похищением че ловека и вымогательством, совершённых при отягчающих обстоятельствах.
В порядке ст.91 УПК РФ Фомин задержан 10.04.2006 года. На следую щий день в отношении него избрана мера пресечения заключение под стражу.
Срок содержания под стражей в отношении него неоднократно продле вался в том числе, 4. 05.2007 г. до 7.08.2007 г.
Данное уголовное дело поступило в Красноярский краевой суд 24.10.2007 года. При назначении уголовного дела к слушанию по итогам пред варительного слушания, суд избрал в отношении Фомина меру пресечения в виде заключения под стражу. После чего в соответствии со ст.255 ч.З УПК РФ срок содержания Фомина под стражей неоднократно продлевался, в том числе 15.10.2008 года до 16.01.2009 года.
В кассационной жалобе Фомин К В . со ссылкой на необоснованность постановления и на отсутствие доказательств его воздействия на потерпевших и воспрепятствования рассмотрению уголовного дела , просит об отмене поста новления.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого нахо дится уголовное дело по истечение 6-месячного срока вправе продлить срок со держания под стражей, а впоследствии этот срок по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может быть продлён каждый раз не более чем на три месяца.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и сво боды человека могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в ка кой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья и законных интересов других лиц. Возможность ограничения конституционного права на свободу предусмотрена ст.22 Конституции РФ, допускающей приме нить по судебному решению содержание под стражей. Применение этой меры 3 пресечения в случаях и порядке, предусмотренных законом, обеспечивается для того, чтобы арестованное лицо предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении преступления либо в це лях предотвращения совершения им преступления или побега, что соответст вует Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выра женной в Определении от 12.11.2008 года, продление срока содержания под стражей только в конституционно значимых целях, не может рассматриваться как нарушение прав гражданина.
Принимая решение о продлении срока содержания Фомина под стражей суд исходил из того, что Фомин обвиняется в совершении особо тяжких пре ступлений, совершаемых длительное время в составе преступного сообщества, направленных против личности и связанных с обманом, вымогательствами, по хищением людей. Учитывал суд также и большой объём уголовного дела, обу словленный наличием по делу 10 подсудимых и более 40 потерпевших. Фомин на момент ареста по месту регистрации не проживал. Кроме того, в судебном заседании Фомин и другие подсудимые воздействовали на потерпевших и сви детелей путём грубых высказываний в их адрес. Последнее обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, Фомин может продолжить заниматься преступной дея тельностью, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, скрыться от су да, что сделает не возможным рассмотрение уголовного дела по существу либо в значительной степени усложнит его рассмотрение или иным образом сможет воспрепятствовать производству по делу.
С учётом изложенного обстоятельства, послужившие основанием для из брания в отношении Фомина меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, в связи с чем суд обоснованно пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматриваю щей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало пе ред компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совер шении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
4 Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Красноярского краевого суда от 16 января 2009 года в от ношении Фомина Константина Валерьевича оставить без изменения, а кас сационную жалобу - без удовлетвори Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ^^%5