ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20-П09пр г. М о с к в а « 2 5 » ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Вер ховного Суда Республики Дагестан от 26 октября 2006 г., по которому ШЕЙХОВ Магомедрасул Анварбекович, родившийся 7 сентября 1980 г. в г.Буйнакске Республики Дагестан, судимый 7 февраля 2005 г. по чЛ ст. 334 УК РФ к ограничению по военной службе на 1 год с удержанием 15% денежного содержания в доход государства, осужден по п. «б» ч.З ст. 111 УК РФ на 10 лет лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Грозненского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2006 г. Шейхов М.А. освобожден от наказания по приговору суда от 7 февраля 2005 г., с него снята судимость вследствие акта об амнистии.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2007 г. приговор оставлен без изменения.
2 Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в надзорном представлении просит приговор и кассационное определение изменить, исключить указание о наличии в действиях Шейхова рецидива пре ступлений, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесе ния постановления о возбуждении надзорного производства, выступление за местителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснения адвоката Билоконя А.Г. в защиту Шейхова М.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Шейхов признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
26 ноября 2005 г., примерно в 00 час.30 мин., на рынке, расположенном возле дома № 17 микрорайона «Дружба» г.Буйнакска, Белетов сделал замеча ние ранее не знакомым Шейхову М.А., Шейхову Р.А., Залибекову М.З. и Азизову Р. по поводу их грубого обращения к торговавшей на рынке Тайгибовой Д.М. и опрокидывания Залибековым М.З. ее прилавка с товаром. В ответ Шей хов М.А. и находившиеся с ним лица затеяли ссору и учинили драку с Белетовым Д.Н., в ходе которой избили его.
После того как их разняли, Белетов Д.Н. на своей автомашине отъехал от рынка на расстояние около 150 м. и остановился ближе к пересечению улиц Калинина и Шамиля г.Буйнакска привести себя в порядок, куда подошли Шей хов М.А. и находившиеся с ним лица, которые продолжили конфликт и избие ние Белетова Д.Н.
Узнав о происходящем, к указанному месту около 1 часа 30 минут 26 но ября 2005 г. прибыли знакомые Белетова Маликов А.М. и Омаров М.Х. и его брат Белетов Джанхуват Нибиюллаевич. При выяснении причины и обстоя тельств избиения Белетова между братьями Белетовыми и Шейховыми возник ла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Шейхов М.А. умышленно, с це лью причинения вреда здоровью братьям Белетовым, заранее взятым у себя до ма ножом нанес сначала Белетову Джанхувату два удара в область брюшной полости и левого плеча, причинив ему колото-резаное проникающее ранение брюшной полости, по степени причиненного вреда являющиеся опасными для жизни, а также колото-резаное ранение мягких тканей на задней поверхности левого плеча, а затем Белетову Джамболату - удар в область живота, причинив колото-резаное проникающее ранение живота с повреждением желудка, 12-ти 3 перстной кишки и печени, по степени причиненного вреда являющееся опас ным для жизни.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в надзорном представлении просит изменить судебные решения, исклю чить указание о наличии в действиях Шейхова рецидива преступлений, смяг чить назначенное наказание, указывает, что на основании п.З Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 сентября 2006 г. «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на терри ториях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» Шейхов подлежал освобождению от наказания по приго вору от 7 февраля 2005 г. 17 ноября 2006 г. Шейхов освобожден от отбывания наказания по ч.1 ст.334 УК РФ, и с него снята судимость, поэтому рецидив пре ступлений в его действиях отсутствует. С учетом этого обстоятельства, а также учитывая, что Шейхов характеризуется положительно, принимал участие в проведении спецопераций по разоружению и уничтожению членов незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики, награжден медалью «За воинскую доблесть», автор надзорного представления ставит во прос о смягчении наказания осужденному.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов ное дело по надзорному представлению, находит судебные решения подлежа щими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность осужденного в совершении преступления установлена дока зательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых подробно изложены в приговоре.
Правовая оценка действий осужденного является правильной.
Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступле ний не учитываются снятые и погашенные судимости.
Основанием для признания в действиях Шейхова М.А. рецидива престу плений послужило то обстоятельство, что он 7 февраля 2005 г. был осужден по ч. 1 ст. 334 УК РФ к ограничению по военной службе сроком на 1 год с удер жанием в доход государства 15% денежного содержания.
Между тем в соответствии с п.п. 1, 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 сентября 2006 г.
4 «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в пе риод проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного Федерального окру га» Шейхов М.А. подлежал освобождению от наказания со снятием судимости.
Постановлением судьи от 17 ноября 2006 г. Шейхов М.А. на основании указанного акта об амнистии был освобожден от наказания и с него снята су димость.
В связи с этим указание о наличии рецидива преступлений в действиях Шейхова М.А., а также о судимости по приговору от 7 февраля 2005 г. следует исключить из судебных решений, а назначенное наказание смягчить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 26 октября 2006 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской от 28 мая 2007 г. в отношении Шейхова Магомедрасула Анварбековича изменить, исключить указания о наличии в его действиях реци дива преступлений и о судимости по приговору от 7 февраля 2005 г., смягчить наказание по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий \| / х **~ ^ к у - ^\ \ В.М. Лебедев