ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №84-009-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ^5" а п р е л я 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Степанова В.П. и Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 апреля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Афанасьева Д.В. на постановление Новгородского областного суда от 24 февраля 2009 года, которым АФАНАСЬЕВУ Дмитрию Валентиновичу, родившемуся 17 сентября 1979 года в дер.Новая мельница Новгородского района, Новгородской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ и 11 преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ, - продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 23 месяцев 17 суток, то есть до 2 июня 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П., объяснения адвоката Чигорина Н.Н. в поддержку жалобы и мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Афанасьев просит об отмене постановления и указывает, что доводы, содержащиеся в постановлении несостоятельны, неконкретизированы, документально не подтверждены и 2 предположительны, поскольку скрываться от следствия, либо продолжать преступную деятельность он не намерен, положительно характеризуется, имел постоянное место жительства и работы, страдает различными заболеваниями.
Кроме того, не предусмотрено продление срока содержания под стражей свыше 18 месяцев.
Судебная коллегия обсудив доводы кассационной жалобы и, проверив материалы производства по делу, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материала видно, что Афанасьеву мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана 18 июня 2007 года обоснованно и в соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ, при этом учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвинялся и то, что находясь на свободе он может заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей не изменились и не отпали.
15 мая 2008 года, то есть за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, в соответствии со ст. 109 ч.5 УПК РФ материалы уголовного дела обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления.
11 января 2009 года Афанасьеву перепредъявлено окончательное обвинение по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса РФ и с 19 января 2009 года продолжено ознакомление с материалами уголовного дела, то есть за 30 суток до истечения продлённого срока содержания под стражей - 2 марта 2009 года, в соответствии со ст. 109 УПК РФ.
В связи со значительным объёмом уголовного дела - 119 томов и количества обвиняемых - 19 человек и их защитников, которые в настоящее время продолжают знакомиться с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и признав эти обстоятельства исключительными, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей по 2 июня 2009 года, поскольку 30 суток для выполнения указанных действий оказалась недостаточно.
С учётом этих исключительных обстоятельств предварительного следствия по 2 июня 2009 года.
продлён и срок Вопросы доказанности или недоказанности обвинения на данной стадии судопроизводства не рассматриваются.
3 Указанные в жалобе данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого и его семейного положения не могут являться основанием для изменения меры пресечения на иную, как и доводы о невозможности обвиняемого повлиять на установление истины по делу и возможности его скрыться от следствия и суда.
Поэтому суд обоснованно в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей обвиняемого на 3 месяца для выполнения указанных и необходимых следственных действий и установленные законом сроки содержания его под стражей, как и сроки продления следствия не нарушены судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новгородского областного суда от 24 февраля 2009 года в отношении Афанасьева Дмитрия Валентиновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Степанов В.П. и Похил А.И.
Верно: судья Верховного Суда РФ < ^ 7 / ь 16 04 2009 вп /V/ В.П.Степанов