ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№41-Г09-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 апреля 2009 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - В.П. Кнышева судей - В.В. Горшкова и Е С . Гетман при секретаре А.Н. Петуховой рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Барвиновой Натальи Евгеньевны на определение Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года, которым удовлетворено ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Северодонецкого городского суда Луганской области Украины от 15 мая 1998 года о взыскании с Глущенко Александра Владимировича алиментов на содержание детей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., объяснения Барвиновой Н.Е., поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением Северодонецкого городского суда Луганской области Украины от 15 мая 1998 года с Глущенко А.В. в пользу Глущенко Н.Е.
взысканы алименты на содержание детей: сына Станислава, 20 февраля 1993 года рождения, и дочери Анастасии, 26 марта 1994 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 мая 1998 года, до их совершеннолетия.
2 С Глущенко А.В. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 6 гривен.
Указанное решение суда вступило в законную силу 25 мая 1998 года и, согласно справке Северодонецкого городского суда Луганской области Украины, исполнено на территории Украины частично в сумме 355, 28 гривен.
Барвинова (Глущенко) Н.Е. и Северодонецкий городской суд Луганской области Украины обратились с ходатайством к компетентному суду Российской Федерации о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Северодонецкого городского суда Луганской области Украины от 15 мая 1998 года.
Определением Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Северодонецкого городского суда Луганской области Украины от 15 мая 1998 г. о взыскании алиментов с Глущенко А.В. в пользу Барвиновой Н.Е. на содержание сына Станислава, 20 февраля 1993 года рождения, и дочери Анастасии, 26 марта 1994 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 12 сентября 2005 г. и до совершеннолетия детей, т.е. на будущее время.
Определением Ростовского областного суда от 9 июля 2007 года Барвиновой Н.Е. восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года в порядке надзора.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года определение Ростовского областного суда от 9 июля 2007 года оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2008 года надзорная жалоба Барвиновой Н.Е. на определение Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года возвращена без рассмотрения по существу как поданная с нарушением правил, установленных частью 2 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК Российской Федерации, поскольку оспариваемое судебное постановление не обжаловалось в кассационном порядке.
Определением Ростовского областного суда от 16 января 2009 года Барвиновой Н.Е. восстановлен процессуальный срок на обжалование в кассационном порядке определения Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года.
В частной жалобе, поданной Барвиновой Н.Е., поставлен вопрос об 3 отмене определения Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) урегулировано главой 45 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ее статьей 409 решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Согласно части 4 статьи 411 ГПК Российской Федерации при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда суд выносит определение о его принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении. Указанная норма ГПК Российской Федерации не предусматривает права суда, рассматривающего ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, изменять содержание постановленного иностранным судом решения.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства Барвиновой Н.Е. и Северодонецкого городского суда Луганской области Украины о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Северодонецкого городского суда Луганской области Украины от 15 мая 1998 года Ростовский областной суд мог вынести определение об удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.
Как следует из справки Северодонецкого городского суда Луганской области Украины, в период с 25 мая 1998 года по 31 декабря 1998 года, а также в период после 26 апреля 2000 года взыскание алиментов по исполнительному листу не производилось. С 15 июня 2004 года по сентябрь 2005 года Глущенко А.В. находился в розыске в связи с уклонением его от уплаты алиментов (л. д. 4).
В заседании Ростовского областного суда от 26 декабря 2005 года Глущенко А.В. выразил согласие на уплату алиментов.
Установив иную дату начала взыскания алиментов с Глущенко А.В. при вынесении определения 27 февраля 2006 года, Ростовский областной суд по 4 существу изменил решение иностранного суда и нарушил положения ГПК Российской Федерации, что делать был не вправе.
При таких обстоятельствах в этой части определение Ростовского областного суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 373, 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации
определила:
определение Ростовского областного суда от 27 февраля 2006 года изменить в части, касающейся даты взыскания алиментов, определив, что взыскание алиментов производить, начиная с 6 мая 1998 года и до совершеннолетия детей, как указано в резолютивной части решения иностранного суда. В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
1^6*