Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №32-009-19 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 13 апреля 2009 года.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего делам ШУРЫГИНА судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., при секретаре ДЕИНЕГА Е.В.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного Верховного Суда А.П., ИВАНОВА ГЛ., от 13 апреля 2009 года Кирина С.А., который по приговору Саратовского областного суда от 13 января 2009 года осужден к лишению свободы: по ст. ст. 105 ч. 2 п. «з» на 15 лет; 162 ч. 4 п. «в» на 11 лет. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Кирина С.А. в пользу Свешникова Андрея Борисовича: в возмещение компенсации морального вреда 500 000 рублей и в счет возмещения имущественного ущерба 2 000 рублей, а также постановлено взыскать с Кирина С.А. в пользу Матвеевой Веры Юрьевны в счет возмещения имущественного ущерба 13 633 рублей 97 копеек Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., судебная коллегия 2 Дело №32-009-19

УСТАНОВИЛА:

осужденный Кирин С.А. заявил ходатайство о своем желании лично присутствовать при рассмотрении его жалобы в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Данное ходатайство основаниям.

подлежит отклонению, по следующим В соответствии с требованиями ст. 376 ч. 3 УПК РФ, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Из материалов дела следует, что осужденный Кирин С.А., довел до сведения суда свою позицию по обсуждающимся в ходе заседания кассационной инстанции вопросам, посредством кассационных жалоб и рассмотрение подачи лично материалов дела судом кассационной инстанции назначено с участием осужденного Кирина С.А. путем использования систем видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для обеспечения непосредственного участия осужденного Кирина С.А. в рассмотрении жалоб на приговор судом кассационной инстанции, к тому же, в соответствии с законом, личное участие осужденного Кирина С.А.

предоставлена возможность не является изложить обязательным свою использования систем видеоконференц-связи.

позицию и ему путем 3 Дело №32-009-19 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство осужденного Кирина С.А. о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru