ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
г. Москва 15 апреля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Дзыбан А.А. , изучив надзорную жалобу осужденного Груганова Ю.В. о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 6 мая 1999 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Калининградского областного суда от 6 мая 2001 года, Груганов Василий Степанович, 4 июня 1973 года рождения, уроженец п. Залесье Плесского района Калининградской области, ранее судимый 18 июля 1996 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобожден 17 апреля 1998 года по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 13 годам с конфискацией имущества, по п.п. ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию назначено 21 год лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 1999 года приговор в отношении Груганова оставлен без изменения.
2 Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 2 августа 2004 года исключено из описательно- мотивировочной части приговора от 5 мая 1999 года указание на наличие в действиях Груганова квалифицирующего признака «неоднократно» при совершении разбоя, из резолютивной части приговора указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 сентября 2004 года указанное постановление изменено, снижено наказание по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 69 УК РФ снижено наказание до 20 лет 10 месяцев лишения свободы.
По этому же делу осуждены Кызымов и Худашев.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Груганов признан виновным в разбойном нападении на Сеидова с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, его убийстве, сопряженном с разбоем по предварительному сговору с Кызымовым и Худашевым, похищении у него паспорта и других важных документов, совершенных 27 августа 1998 года в п. Залесье Калининградской области.
В надзорной жалобе осужденный оспаривает законность состава суда, указывает, что при назначении наказания не учтена его явка с повинной, принятая от него 27 августа 1998 года, которая легла в основу обвинения, поскольку до этого органам следствия о его причастности к преступлению известно не было. Одновременно с этим просит переквалифицировать его действия с п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона 2004 года).
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного с проверкой материалов дела, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Уголовное дело, вопреки утверждениям осужденного, рассматривалось законным составом суда, в рамках действующего УПК РСФСР с участием народных заседателей.
На основании доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, суд пришел к обоснованному выводу, что в ходе разбойного нападения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, действия Груганова правильно квалифицированны по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ.
3 Кроме того, из материалов дела следует, что заявление осужденного, именуемое им явкой с повинной, было подано 6 сентября 1998 года, после того, как все лица причастные к преступлению, в том числе и Груганов, были задержаны и изобличены в совершении преступления (т.1 л.д. 123- 124).
Из приговора следует, что данное заявление смягчающим обстоятельством, дающим основание для назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ, не признано.
Согласно положениям п.1 ч. 7 ст. 410 УПК РФ, суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе устанавливать или считать доказанным факты, которые не были установлены в приговоре или были им отвергнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 ч.З п. 1 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Груганова ВС. о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 6 мая 1999 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /-/ ////_.
А.А. Дзыбан.