Дело №11-009-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 8 апреля 2009 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе обвиняемого Хабибуллина Ф.Л. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2009 года, по которо му срок содержания под стражей Хабибуллина Фанура Лазимовича, 6 июля 1969 года рождения, обвиняемого в совершении пре ступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 1, 186 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» и 222 ч. 1 УК РФ, продлен на 3 месяца, а всего до 21 месяца 8 суток, то есть до 15 мая 2009 го да.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора ТелешевойКурицкой НА., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная кол легия
установила:
органами следствия Хабибуллин обвиняется в создании преступного сообще ства (преступной организации), в сбыте поддельных банковских билетов Цен трального банка Российской Федерации организованной группой, в кражах и в не законном хранении боеприпасов. Совершение указанных преступлений инкрими нируется Хабибуллину при обстоятельствах, изложенных в постановлении о при влечении его в качестве обвиняемого.
В связи с тем, что ранее установленный срок содержания под стражей Хаби буллина истекал 15 февраля 2009 года, следователь обратился с ходатайством о 2 продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хабибуллина до 15 мая 2009 года, мотивируя свою просьбу тем, что из-за большого объема материалов уголовного дела и количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности, закончить ознакомление обвиняемых с материалами дела, до истечения срока со держания обвиняемого Хабибуллина под стражей невозможно. Для выполнения этих процессуальных действий, составления обвинительного заключения и на правления дела в суд, потребуется значительное время, а оснований для измене ния или отмены меры пресечения Хабибуллину и выделения уголовного дела в отношении него в отдельное производство не имеется.
Судья удовлетворил ходатайство следователя.
В кассационной жалобе обвиняемый Хабибуллин указывает на то, что оз накомление с делом закончено еще в январе 2009 года, вывод суда о том, что для ознакомления всех обвиняемых потребуется много времени, учитывая объем де ла, неубедителен, поскольку на протяжении двух лет с ним никаких следственных действий не проводилось, то есть, у следователя было достаточно времени для выполнения всех необходимых действий. Указывает на многочисленные наруше ния УПК РФ, допущенные при расследовании дела, на имевшие место недозво ленные методы расследования. Сама по себе тяжесть обвинения не является осно ванием для его содержания под стражей. Данных о том, что он может скрыться от следствия, в деле нет. Наоборот, он имеет семью, детей, постоянное место жи тельства. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы Хабибуллина, су дебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, Хабибуллину, задержанному в по рядке ст. 91 УПК РФ 7 августа 2007 года, 8 августа того же года была избрана ме ра пресечения в виде содержания под стражей, которая продлевалась в установ ленном законом порядке. Последним решением срок его содержания под стражей был установлен до 15 февраля 2009 года.
Ходатайство о продлении срока содержания Хабибуллина под стражей рас смотрено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Постановление судьи должным образом мотивировано и не вызывает сомне ний в своей обоснованности.
Большой объем уголовного дела и необходимость выполнения требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их адвокатами подтверждают правиль ность вывода суда о невозможности изменения меры пресечения в отношении Хабибуллина и свидетельствуют о наличии предусмотренных ч. 7 ст. 109 УПК РФ оснований для дальнейшего продления ему срока содержания под стражей.
Каких-либо новых обстоятельств, возникших после правильно избранной в 3 соответствии со ст. 108 УПК РФ судом Хабибуллину меры пресечения в виде за ключения под стражу и свидетельствующих о необходимости отмены либо изме нения этой меры пресечения, в материалах дела не представлено.
У суда имелись все основания полагать, что Хабибуллин, принимая во вни мание период вмененной ему в вину преступной деятельности и ее характер, на ходясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, унич тожить доказательства и продолжить преступную деятельность.
Данных, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания Хаби буллина по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, не имеется.
При таких обстоятельствах судья правильно признал наличие оснований для продления срока содержания Хабибуллина под стражей до 15 мая 2009 года.
Оснований не согласиться с выводами судьи судебная коллегия не находит.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судеб ная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2009 года в отношении Хабибуллина Фанура Лазимовича оставить без измене ния, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: ^ ^ э с ы э ^ с з а г е е ^ - / Судьи:
Справка: Хабибуллин в ФБУ ИЗ-16/3 ГУФСИН РФ по РТ.