ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-549
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Дуванова Максима Сергеевича к ОАО «Уралэлектромедь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
установил:
Дуванов М.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на незаконность его увольнения с работы.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что по иску Дуванова М.С. к ОАО «Уралэлектромедь» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда уже имеется вступившее в законную силу решение Верхнепышминского городского суда от 17 февраля 2009 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В случае несогласия с состоявшимся по гражданскому делу судебным постановлением Дуванов М.С. вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии искового заявления Дуванова Максима Сергеевича к ОАО «Уралэлектромедь» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев