ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 23-009-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 апреля 2 009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова ВВ.
судей Лаврова Н.Г. Ботина А.Г.
рассмотрела кассационные жалобы Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В. на постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 17 декабря 2008 года, которым срок содержания под стражей Бисултанову Шамхану Олдумгазиевичу, Дукаевой Луизе Асухаевне, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «ж», «з»ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Сунгатиеву Рахману Вахитовичу, обвиняемому в со вершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, продлен на три месяца, то есть по 18 марта 2009 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалоб, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагав- 2 гавшей постановление оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Бисултанов Ш.О., Дукаева Л.А. и Сунгатиев Р.В. обвиняются в том, что они в конце октября 1997 года, в 1,5 км на юго-восточной окраине г. Шали Шалинского района Чеченской Республики, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, совершили умышленное причинение смерти Воеводиной В.М. и двум ее малолетним дочерям Воеводиной Н.С. и Воеводиной Ю.С. 24 сентября 1984 года рождения, заведомо для них нахо дящихся в беспомощном состоянии.
Кроме того, Сунгатиев Р.В. обвиняется в совершении 20 апреля 2007 года в г. Тольятти Самарской области кражи чужого имущества - сотового телефона модели «Нокия-1112» стоимостью 1500 руб. и денег в сумме 300 руб., принадлежащих Нестерову О.А.
Суд первой инстанции, сославшись на предъявленное Бисултанову Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиеву Р.В. обвинения в совершении особо тяж кого преступления, а также на истечение установленного законом срока со держания их под стражей, принял решение о продлении срока их содержания под стражей на три месяца, то есть по 18 марта 2009 г. включительно.
В кассационных жалобах:
- Бисултанов Ш.О., Дукаева Л.А. и Сунгатиев Р.В., считая постановле ние незаконным и необоснованным, считают, что суд продлил срок содержа ния их под стражей без достаточных оснований и не учел обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ. Просят постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В. под стражей на три ме сяца, то есть по 18 марта 2009 г., действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопро сы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении под судимого.
Как следует из материалов дела, Бисултанов Ш.О. и Дукаева Л.А., на ходятся под стражей с 3 ноября 2006 года и Сунгатиев содержится под стра жей с 23 апреля 2007 года.
3 Срок содержания Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В.
под стражей продлевался в соответствии со ст. 255 ч.З УПК РФ 14 января 2008 года до 18 марта 2008 года, 13 марта 2008 года до 18 июня 2008 года, 10 июня 2008 года до 18 сентября 2008 года, 16 сентября 2008 года до 18 декаб ря 2008 года.
В настоящее время судебное следствие по делу не окончено, по делу назначены судебно-медицинская и судебно-генетическая экспертизы, что препятствует окончанию дела, а срок содержания под стражей, установлен ный Бисултанову Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиеву Р.В., истекает. Поэтому суд обоснованно продлил в отношении них срок содержания под стражей на три месяца, то есть по 18 марта 2009 г.
Оснований для изменения меры пресечения Бисултанову Ш.О., Дукае вой Л.А. и Сунгатиеву Р.В. не имеется.
Суд правильно указал, что Бисултанову Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунга тиеву Р.В. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступле ния и они могут скрыться либо воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, судом учтены.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В., связанных с личностью подсудимых, также не имеется.
При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.
Поэтому жалобы Бисултанова Ш.О., Дукаевой Л.А. и Сунгатиева Р.В. удов летворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 17 декабря 2008 года в отношении Бисултанова Шамхана Олдумгазиевича, Дукаевой Луизы Асухаевны и Сунгатиева Рахмана Вахитовича оставить без изме нения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.