ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-542
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Подгорного Александра Николаевича о возмещении морального вреда и материального ущерба, устан овил:
Подгорный А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором ставит вопрос о возмещении Зам.
начальника УКП ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю материального ущерба в размере 100 000 рублей и морального вреда, причиненных в результате незаконного содержания заявителя в ШИЗО исправительного учреждения и лишения его заработной платы в период с 05.12.2008 г. по 01.02.2009 г.
Нахожу, что заявление Подгорного А.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Между тем, требования заявителя о возмещении морального вреда и материального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому 2 не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации но первой инстанции. Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Подгорному Александру Николаевичу исковое заявление о возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течетюЧ^ГдТШЙ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ' Н.С. Романенков