Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №71-009-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Подминогина В.Н. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство обвиняемого Кистеева Е.А. об уча­ стии в кассационном рассмотрении его жалобы на постановление Калининградского областного суда от 17 февраля 2009 года о продлении срока содержания под стра­ жей.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., Судебная коллегия

установила:

обвиняемый Кистеев Е.А. ходатайствует об участии в судебном заседании суда кас­ сационной инстанции при рассмотрении его жалобы на постановление суда о про­ длении срока содержания под стражей.

Рассмотрев указанное ходатайство, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.З ст.376 УПК РФ осуждённый, содержащийся под стражей и заявивший о своём желании присутствовать при рассмотрении жалобы или пред­ ставления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании.

Однако, обвиняемым Кистеевым кассационная жалоба подана не на приговор, а на постановление суда, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 109 УПК РФ.

Принимая во внимание содержание жалобы обвиняемого, в которых он под­ робно изложил основания и мотивы своего несогласия с постановлением суда, Су­ дебная коллегия приходит к выводу о том, что Кистееву предоставлена возможность довести свою позицию до суда кассационной инстанции по существу вопросов, свя- 2 занных с продлением сроков содержания под стражей, путём изложения её в жалобе.

Тем самым он в полном объёме имеет возможность защитить свои права. Необходи­ мости его личного участия в заседании Судебной коллегии не имеется.

Кроме того, интересы Кистеева в суде кассационной инстанции представляет адвокат Шинелева Т.Н.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что ходатайство обви­ няемого Кистеева Е.А. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.376, 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

ходатайство обвиняемого Кистеева Евгения Александровича об обеспечении его участия в судебном заседании кассационной инстанции оставить без удовлетворе­ ния.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru