Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-009-35 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 7 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А С .

судей Глазуновой Л.И. и Фетисова С М .

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абузарова В.К. на приговор Иркутского областного суда от 18 декабря 2008 года, которым АБУЗАРОВ Владимир Константинович, родившийся 30 марта 1975 года в г. Вихоревка Братского района Иркутской области, со средним образованием, ранее судимый - 17 декабря 2002 года по ст.ст. 105 ч. 1, 112 ч. 1, 313 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождён 15 января 2007 года по отбытию наказания, осуждён по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ - к 17 годам лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «а», «к» УК РФ - к 14 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 (двадцать два) года лишения свободы с отбыванием первых 5 (пяти) лет в тюрьме, остальных - в исправительной колонии особого режима.

2 Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Шаруевой М.В., поддержавшей кассационное представление и просившей изменить приговор по изложенным в нём основаниям, жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Абузаров В.К. осуждён за изнасилование и убийство, сопряженное с изнасилованием, Сафоновой И. А. 1974 года рождения, а также - за покушение на убийство Логина М.С. с целью сокрытия этих преступлений Как установлено судом, преступления совершены 21 сентября 2007 года в г. Вихоревка Братского района Иркутской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Абузаров В.К. свою вину не признал.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, он указывает, что преступления по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ не совершал, следствием и судом не было проведено «множество следственных действий, говорящих о его невиновности, допущено множество нарушений УПК РФ, нарушено его право на защиту, неправильно квалифицированы его действия», при этом каких-либо доводов в подтверждение своего заявления не приводит.

В дополнениях к кассационной жалобе просит обратить внимание на то, что фактически он был задержан 21 сентября 2007 года, а протокол о его задержании составлен 22 сентября 2007 года, и с этого времени исчислен срок отбывания наказания.

Утверждает, что мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана с нарушением ст.94 УПК РФ, что влечёт отмену судебного решения в этой части, и он подлежит освобождению из-под стражи.

Отрицая свою причастность к причинению смерти потерпевшей, заявляет, что он был задержан 21 сентября 2007 года, тогда как труп Сафоновой И.А. обнаружен 22 сентября 2007 года в 15 часов 45 минут, что подтверждает его заявление о том, что в момент его задержания потерпевшая была жива.

Просит обратить внимание на то, что доказательства по делу в отношении него сфальсифицированы. В подтверждение своих доводов ссылается на решение суда о признании недопустимым доказательством выводы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

Считает, что по делу необходимо было провести следственный эксперимент, в результате которого он смог бы доказать свою невиновность.

3 В кассационном представлении государственный обвинитель Шурыгина Л.А. просит в резолютивную часть приговора внести изменения, назначить Абузарову В.К. наказание за покушение на убийство Логина М.С. по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «а,к» УК РФ, то есть по той статье уголовного закона, по которой он признан виновным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что вина осуждённого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана.

Абузаров В.К. свою вину в изнасиловании Сафоновой И.А. и её убийстве, а также в покушении на убийство Логина М.С. не признал и пояснил, что в указанной квартире он оказался по предложению Сафоновой И.А., которая предложила вступить в интимные отношения. Однако в дверь постучали, затем через балкон в квартиру проникли двое мужчин, в том числе Логин М.С, с которым они стали драться. В драке не со всей силы он ударил его ножом в спину. Убивать потерпевшего не намеревался, к изнасилованию Сафоновой И.А. и её убийству не причастен.

Суд признал эти утверждения Абузарова В.К. несостоятельными.

Потерпевший Логин М.С. пояснил, что 21 сентября 2007 года в группе с другими, в том числе Сафоновой И.А. и Муратовой Н.В., он употреблял спиртные напитки. Сафонова И.А., опьянев, ушла. Через некоторое время остальные пошли в квартиру Муратовой Н.В. попить ещё пива. Однако в квартиру они не смогли попасть, так как дверь оказалась заперта изнутри.

Через балкон он забрался в квартиру, на диване обнаружил труп Сафоновой И.А. Он крикнул Муратовой Н.В., находившейся в подъезде, чтобы она вызвала скорую помощь и милицию, и направился к двери, чтобы открыть её. В это время почувствовал удар в спину. Обернувшись, увидел ранее незнакомого Абузарова В.К., который замахнулся на него ножом. При этом Абузаров В.К.

ему сказал, что «он зря залез в квартиру, теперь он его не оставит». В завязавшейся борьбе Абузаров В.К. пытался ударить его ножом еще, но он защищался и изворачивался от ударов, а в это время в квартиру забежал Выборное О.А., который с Муратовой Н.В. находился в подъезде, и они отобрали у Абузарова В.К. нож, до приезда сотрудников милиции держали в квартире.

Такие же показания дали свидетели Выборное О.А., Волгина А.В. и Муратова Н.В., находившиеся в подъезде дома, когда в квартиру забрался Логин М.С, чтобы открыть дверь изнутри.

Из показаний свидетеля Муратовой Н.И. установлено, что во второй половине дня 21 сентября 2007 года к ним домой пришла Сафонова И.А. - 4 подруга матери, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, и попросила разрешить ей немного поспать. Она оставила её в квартире, а сама ушла гулять.

Из показаний свидетеля Андриенко Н.М. установлено, что во второй половине дня 21 сентября 2007 года он с Абузаровым В.К. приехал к своему дому, где в подъезде встретили незнакомую девушку, с которой Абузаров В.К.

стал разговаривать. Он зашёл в свою квартиру и больше Абузарова В.К. не видел.

Свидетель Величко Е.Б. пояснила, что около 17 часов 21 сентября 2007 года в подъезде своего дома она встретила Сафонову И.А., находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая приглашала её пообщаться.

Поскольку у неё были другие планы, в просьбе Сафоновой И.А. она отказала.

Через два часа узнала, что в квартире №20, расположенной в этом же подъезде, обнаружили труп Сафоновой И.А..

Проанализировав показания свидетелей Муратовой Н.И., Андриенко Н.М. и Величко Е.Б., суд пришёл к выводу, что Абузаров В.К. в подъезде встретил Сафонову И.А., и они зашли в квартиру Муратовой Н.В.

Труп потерпевшей с признаками насильственной смерти был обнаружен в квартире №20 дома №41 «А» по ул. Ленина в г. Вихоревка Братского района.

Руки потерпевшей связаны за спиной, одежда ниже пояса отсутствует. В ходе осмотра обнаружен и изъят нож с загнутым лезвием.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что смерть Сафоновой И.А. наступила от колото-резаного ранения шеи, проникающего в плевральную полость с повреждением лёгкого. Кроме того, у неё имелись множественные ссадины и кровоподтёки в различных частях тела, царапины в области лица и живота.

У Логина М.С. имелись телесные повреждения в виде резаной раны в левой надлопаточной области, которые не причинили вреда здоровью и могли быть причинены ножом.

Муратова Н.В. пояснила, что нож, обнаруженный при осмотре места происшествия, принадлежал её семье и хранился в кухонном шкафу-пенале.

Свидетели, видевшие Сафонову И.А. в этот день, пояснили, что какихлибо телесных повреждений у неё на лице и теле не было.

Согласно выводам медико-криминалистической экспертизы имевшееся у Сафоновой И.А. колото-резаное ранение, рана на теле Логина М.С. и 5 повреждения на его одежде могли быть причинены ножом, изъятым из квартиры Муратовой Н.В.

На клинке указанного ножа обнаружена кровь человека, происхождение которой от Сафоновой И.А. и Логина М.С. не исключается, а на рукоятке - пот, который мог произойти от Абузарова В.К. и Логина М.С.

При судебно-медицинском исследовании вещественных доказательств установлено, что на теле потерпевшей обнаружены биологические следы, происхождение которых от Абузарова В.К. не исключается, а на трусах обнаружены биологические следы, которые могли образоваться от Сафоновой И.А.

В период следствия у Абузарова В.К. была изъята одежда и обувь, в которой он находился в момент совершения инкриминируемых ему деяний, на футболке, трико и ботинках обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей не исключается.

Заявление осуждённого в той части, что в момент нахождения в квартире Муратовой Н.В. и при последующем его задержании он находился в другой одежде, судом проверено, с приведением мотивов принятого решения признано несостоятельным.

Судебная коллегия находит данное решение правильным, поскольку потерпевший Логин М.С. пояснил, что в момент задержания Абузаров В.К.

был одет в футболку, имеющую зеленовато-голубой оттенок, и спортивное трико черного цвета.

В этот же день, согласно данным протокола изъятия, у Абузарова В.К.

была изъята одежда - спортивное трико черного цвета, футболки бирюзового цвета, черные ботинки.

Сам он на предварительном следствии пояснял, что в этот день он находился и был задержан в указанной одежде (т.1 л.д. 61-65).

Показания свидетеля Наумовой Г.Ю., заявившей в судебном заседании, что черное трико и футболку бирюзового цвета она принесла Абузарову В.К.

после его задержания, а также показания свидетеля Щели на В.В. в судебном заседании о том, что при изъятии одежды у Абузарова В.К. он не присутствовал, а подписал какие-то бумаги по просьбе милиционера, судом с приведением мотивов принятого решения признаны необоснованными.

Находит несостоятельным судебная коллегия заявление осуждённого и в той части, что в момент его задержания потерпевшая была жива.

6 Из показаний потерпевшего Логина М.С, свидетелей Муратовой Н.В., Выборнова О.А. и Волгиной А.В. следует, что труп Сафоновой И.А. они обнаружили во второй половине дня 21 сентября 2007 года, в это же время по подозрению в убийстве был задержан Абузаров В.К., находившийся в квартире.

Согласно данным, зафиксированным в постановлении о возбуждении уголовного дела, труп потерпевшей был обнаружен 21 сентября 2007 года в 16 часов 45 минут. Сам осуждённый утверждал, что был задержан и доставлен в милицию тоже 21 сентября 2007 года.

Полагать, что труп Сафоновой И.А. был обнаружен на второй день после задержания Абузарова В.К., оснований не имеется.

Доводы осуждённого в той части, что все доказательства в отношении него сфальсифицированы, судебная коллегия считает тоже необоснованными.

Действительно, суд признал заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств недопустимым доказательством в связи с тем, что в протоколе изъятия у Абузарова В.К. образцов слюны и крови поставлена дата, которая вызвала сомнение в своей достоверности.

В связи с этим судом с соблюдением требований закона назначена и проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, выводы которой положены в основу приговора.

Других нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Соглашаясь с выводом суда о доказанности вины Абузарова В.К. в совершении преступлений, судебная коллегия находит правильной и квалификацию его действий.

Вопрос о психическом состоянии осуждённого в момент совершения инкриминируемых ему деяний судом выяснялся. Данных о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями или давать отчёт им, не установлено.

Вместе с тем, в приговор необходимо внести следующие изменения.

Как видно из вводной части приговора, Абузаров В.К. имеет одну непогашенную судимость, что подтверждается копией приговора, приобщенной к материалам уголовного дела.

7 Однако суд в описательно-мотивировочной части указал, что он имеет три непогашенные судимости (стр.20 приговора), поэтому приговор в этой части подлежит уточнению.

Обсуждая вопрос о квалификации действий осуждённого, суд в приговоре правильно указал, что по факту причинения ножевых ранений Логину М.С действия Абузарова В.К. подлежат квалификации по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «а,к» УК РФ, поскольку он совершил покушение на убийство потерпевшего с целью сокрытия ранее совершенного преступления в отношении Сафоновой И.А.

Наказание же ему ошибочно назначил по ст. 105 ч.2 п. «а,к» УК РФ, как за оконченное преступление, без ссылки на ст.30 ч.З УК РФ, в связи с чем приговор и в этой части подлежит изменению.

Материалами дела установлено, что преступление Абузаровым В.К.

совершено 21 сентября 2007 года, в этот же день он был задержан на месте его совершения и доставлен в органы милиции.

Однако протокол задержания составлен 22 сентября 2007 года, с этого времени судом исчислен срок отбывания наказания. Учитывая, что Абузаров В.К. был задержан 21 сентября 2007 года, а не 22 сентября 2007 года, как указано в приговоре, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор изменения и срок отбывания наказания ему исчислять с 21 сентября 2007 года, то есть со дня фактического задержания. При этом следует согласиться с заявлением Абузарова В.К. в той части, что мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана с нарушением ст.94 УПК РФ.

Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и отягчающих обстоятельств. Однако с учётом вносимых в приговор изменений судебная коллегия считает необходимым его снизить.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Иркутского областного суда от 18 декабря 2008 года в отношении АБУЗАРОВА Владимира Константиновича изменить:

- переквалифицировать его действия по факту покушения на убийство Логина М.С. со ст. 105 ч.2 п. «а,к» УК РФ на ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.

«а,к» УК РФ, по которой назначить 13 лет 10 месяцев лишения свободы, 8 - исключить из приговора указание суда на наличие у него трёх непогашенных судимостей, считать, что он имеет одну непогашенную судимость по приговору от 17 декабря 2002 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.1, 105 ч.2 п. «к», 30 ч.З, 105 ч.2 п. «а,к» УК РФ путём частичного сложения окончательно ему назначить 21 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальных - в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с 21 сентября 2007 года.

В остальной части приговор в отношении Абузарова Владимира Константиновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - СУД"*:

< 2 ^ € ^ ^ ' [//%

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru