ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 / ^ 04. 2009г. *.83-В09-4 ВП 1251-22 На№ 22.01.2009 от Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Лукину В.П.
103084 г.Москва, ул.Мясницкая, д.47 Уважаемый Владимир Петрович! Сообщаю, что в Верховном Суде Российской Федерации рассмотрена в порядке надзора по материалам истребованного дела надзорная жалоба Массаровой Н.В. на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 февраля 2008г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 5 июня 2008г. по делу по жалобе Массаровой Н.В. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2008г. было отказано в передаче надзорной жалобы Массаровой Н.В. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.