ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-Д09-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 10 апреля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив надзорную жалобу осужденного Бахарева СБ. о пересмотре приговора Черновского районного суда г. Читы от 22 января 2002 года и постановления президиума Читинского областного суда от 24 января 2008 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Черновского районного суда г. Читы от 22 января 2002 года БАХАРЕВ Сергей Борисович, родившийся 25 августа 1964 года в с.
Доно Читинской области, ранее судим:
1. 16 ноября 1999 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
2. 26 ноября 2001 года по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 26 ноября 2001 года окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Карымского районного суда Читинской области от 30 декабря 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание о наличии в действиях Бахарева особо опасного рецидива преступлений, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 11 апреля 2005 года постановление изменено:
из приговора от 26 ноября 2001 года исключено указание о наличии в действиях Бахарева рецидива преступлений; из приговора от 22 января 2002 года исключено указание о наличии в действиях Бахарева опасного рецидива преступлений и указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Постановлением президиума Читинского областного суда от 24 января 2008 года приговор от 22 января 2002 года изменен: смягчено наказание, назначенное Бахареву по ч.1 ст. 105 УК РФ до 12 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 ноября 2001 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Бахарев признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление было совершено 7 сентября 2001 года в г. Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Бахарев просит смягчить назначенное ему наказание с учетом внесенных в приговоры изменений.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по приговору Черновского районного суда г. Читы от 22 января 2002 года окончательное наказание Бахареву было назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 26 ноября 2001 года.
Однако постановлением президиума Читинского областного суда от 24 января 2008 года Бахареву было назначено окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 ноября 2001 года.
Между тем, поскольку юридические последствия совершения совокупности преступлений являются более мягкими, чем последствия совершения преступления лицом, отбывающим наказание по предыдущему приговору, президиум, назначая Бахареву наказание по совокупности приговоров, ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах, вышеуказанные доводы, а также иные доводы надзорной жалобы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
1.Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Черновского районного суда г. Читы от 22 января 2002 года и постановления президиума Читинского областного суда от 24 января 2008 года в отношении Бахарева Сергея Борисовича.
2.Передать надзорную жалобу осужденного Бахарева С Б . вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У ^ ^ ^ ^ Р.С. Чакар