Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 6 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Подминогина В.Н. и Грицких И.И.

установила:

адвокат Валович Г.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью истребования из Санкт-Петербургского городского су­ да кассационных жалоб на постановления суда:

- от 16 июля 2008 года об отказе в удовлетворении ходатайства о направле­ нии дела по подсудности в Верховный Суд РФ;

- от 16 июля 2008 года об отказе в удовлетворении ходатайства о направле­ нии дела по подсудности в Ленинградский областной суд;

- от 21 июля 2008 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекра­ щении уголовного дела;

- от 28 июля 2008 года об отказе в изменении меры пресечения и примене­ нии положений ч.б ст.236 УПК РФ об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела, считая невозможным рассмотрение жалобы на постановление по итогам предва­ рительного слушания без рассмотрения указанных постановлений.

Выслушав прокурора Митюшова В.П., полагавшего удовлетворить хода­ тайство адвоката, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

По смыслу закона обжалование указанных в ходатайстве адвоката поста­ новлений суда не приостанавливает производство по делу, поэтому отложения рассмотрения жалоб на постановление суда по итогам предварительного слуша­ ния не требуется.

2 При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для отложения слушания дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377 УПК РФ, Судебная кол­ легия

определила:

в удовлетворении ходатайства адвоката Валовича Г.А. об отложении рассмотре­ ния дела в отношении Казакова В.А. отказать.

Председательствующий Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации р^иЗ^/^^~/ В.Н.Подминогин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru