Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Я .04.2009 г. 4-В09-5 °' № На№_ от Начальнику Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области Тарасовой Л.С.
141400, Московская область, г. Химки, ул. Панфилова, д.7.
Сообщаю, что жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области на решение Химкинского городского суда от 25 июня 2008 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 августа 2008 года по делу по иску Меньшиковой И.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Указанными судебными постановлениями заявленные требования удовлетворены. Суд постановил обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области назначить Меньшиковой И.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 5 декабря 2007 года, засчитав в специальный стаж периоды ее работы в Московском НИИ туберкулеза Министерства здравоохранения РСФСР (в настоящее время Клинический центр Московской медицинской академии им И.М. Сеченова) с 2 июля 1974 года по 26 января 1975 года в должности лаборанта отделения экспериментального моделирования и с 29 марта 1978 года по 6 декабря 1980 года в должности медицинской сестры центра звукозаписи.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 27 ноября 2008 года отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судом установлено, что основанием для отказа пенсионным органом в назначении Меньшиковой И.А. трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с положениями подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент обращения истицы за назначением досрочной трудовой пенсии и рассмотрения дела в суде) явилось отсутствие необходимого 30 летнего стажа работы, при этом из указанного стажа согласно протоколу комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области от 20 марта 2008 года были исключены вышеназванные периоды работы в связи с тем, что должности лаборант отделения экспериментального моделирования и медицинская сестра центра звукозаписи не относятся к среднему медицинскому персоналу. Кроме того указано на отсутствие Клинического центра Московской академии им. И.М. Сеченова в Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденных приказом Минздрава России от 3 ноября 1999 года № 395 (в редакции приказа Минздрава России от 28 февраля 2000 года № 73).
Удовлетворяя заявленные требования, суд правильно исходил из того, что должности лаборанта и медицинской сестры предусмотрены Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, а Клинический центр Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова включен в Номенклатуру учреждений здравоохранения.
Вывод суда о необходимости включения указанных периодов работы в специальный стаж работы является правильным и согласуется с нормами материального права, регулирующими порядок исчисления стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, а доводы надзорной жалобы его не опровергают, поскольку аналогичны тем, которые излагались ответчиком в качестве возражений против удовлетворения требований и получили надлежащую оценку в решении суда первой инстанции и кассационном определении.
Учитывая изложенное, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Соловьев В.Н.