Дело № 5-009-32 сп Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 1 апреля 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего КОЧИНЛ В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ЛИЗУНОВА В.М., рассмотрела в судебном заседании от 1 апреля 2009 года ходатайство осужденного Климука С.А. об отводе всему составу судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
По мнению осужденного Климука С.А., весь состав судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежит отводу в связи с тем, что судьи отклонили его ходатайство о допуске в качестве защитника Кувшинова В.А. при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а потому являются заинтересованными лицами в исходе по делу.
Заслушав объяснения адвоката Тимушева А.А., поддержавшего ходатайство осужденного Климука С.А., а также мнение прокурора Саночкиной Е.А., об отсутствии оснований для отвода, судебная коллегия считает, что отвод удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют какие-либо обстоятельства, дающие основания полагать, что весь состав судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела. То, что судьи ранее принимали участие в рассмотрении ходатайства осужденного Климука С.А., не является обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголовному делу. Оснований для отвода, указанных в ст. ст.61-63 УПК РФ не имеется.
Дело № 5-009-32 сп 2 Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 61-64, 377, 376, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство осужденного Климука С.А. об отводе всему составу судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.
V- Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ иША