Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-О09-58 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 7 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Анохина В.Д.

Шишлянникова В.Ф. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов и обвиняемых на постановление судьи Московского городского суда от 26 февраля 2009 года, которым продлён срок содержания под стражей обвиняемым Серяпину Андрею Сергеевичу и Печалову-Морозову Александру Сергеевичу на 2 месяца 23 суток, всего до 14 месяцев 23 суток, т.е. до 19 мая 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения обвиняемых Печалова-Морозова, Серяпина, адвокатов Дутова, Кутьиной, Черных, поддерживающих жалобы прокурора Башмакова, возражавшего против отмены постановления, Судебная коллегия

установила:

следователь с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по гор. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Серяпину АС. и Печалову-Морозову А С . до 19 мая 2009 года для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

2 Судьёй вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе адвокаты Кутьина Е.В. и Турова А.А., а также адвокат Черных Л.Е. в кассационной жалобе в защиту интересов обвиняемого Серяпина в своей кассационной жалобе просят об отмене постановления судьи и освобождении обвиняемого из-под стражи.

При этом в жалобах указано, что Серяпин обвиняется в совершении тяжкого преступления и срок содержания под стражей не может превышать 12 месяцев.

Серяпин задержан 27 февраля 2008 года, а 27 февраля 2009 года истёк 12ти месячный срок его содержания под стражей и Серяпин подлежит освобождению.

В нарушение ст. 109 ч.5 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, в ином случае согласно ч.б ст. 109 УПК РФ обвиняемый подлежит освобождению.

По настоящему делу материалы для ознакомления оконченного расследованием дела предоставлены обвиняемому и его защитникам менее чем за 30 суток.

Аналогичные доводы содержатся в кассационной жалобе обвиняемого Серяпина АС.

В кассационной жалобе адвокат ДуТов И.С. в защиту обвиняемого Печалова-Морозова А.С. просит об отмене постановления судьи, поскольку обвиняемый был задержан в качестве подозреваемого более чем на 10 суток без предъявления обвинения.

Кроме этого органы следствия обвиняемых с материалами дела.

затягивают время ознакомления В кассационной жалобе обвиняемый Печалов-Морозов А.С. просит об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, т.к. в суде не нашли своего подтверждения основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления данной меры пресечения.

Он положительно характеризуется, не собирается скрываться, ранее не судим, не собирается заниматься преступной деятельностью.

3 Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив оснований для отмены постановления судьи не находит.

доводы жалоб, В постановлении судьи правильно указано, что Серяпину и ПечаловуМорозову предъявлено обвинение в совершении тяжкого обвинения, уголовное дело представляет особую сложность, что является исключительным, обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ.

Процессуальных установлено.

нарушений, влекущих отмену постановления, не Выводы, по которым судья принял решение о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, мотивированы и с ними согласна Судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Московского городского суда от 26 февраля 2009 года в отношении Серяпина Андрея Сергеевича и Печалова-Морозова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Верно: судья Анохин В.Д.

Шишлянников В.Ф., Каменев Н.Д.

// В.Д.Анохин Копии определения направлены:

1. Начальнику ФБУ ИЗ-77/6 УФСИН России по г. Москве в отношении Печалова-Морозова А.С, Серяпина А.С.

2. В Генеральную прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » апреля 2009 года в 5 томах в Московский городской суд.

09.04 пе

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru