ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-009-12 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 19 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Чер вотки на С. А.
судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г.
рассмотрев вопрос об участии в суде кассационной инстанции защитника осу жденного по приговору Иркутского областного суда от 20 ноября 2008 года Распутина Леонида Владиславовича,
установила:
участвующий в заседании суда кассационной инстанции путем использо вания видеоконференц-связи осужденный Распутин Л.В. заявил, что не отка зывается от участия в суде второй инстанции адвоката.
Адвокат Пащенко СВ., осуществлявший защиту осужденного в суде пер вой инстанции, в установленный законом срок был извещен о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, однако в суд не явился и сведений причинах неявки не сообщил.
Осужденный Распутин Л.В. пояснил, что с адвокатом Пащенко С В . не заключал соглашения об участии в суде кассационной инстанции, однако вы сказал намерение сделать это через своих родственников. В то же время он не возражает, если судом ему будет назначен другой адвокат, в случае невозмож ности явки в Верховный Суд Российской Федерации адвоката Пащенко С В .
Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адво кату за оказание им по назначению суда юридической помощи, подлежат взы- 2 еканию с осужденного, если обвинительный приговор вступит в законную си лу.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно от разиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 50 ч.2, 377 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
1. Отложить кассационное разбирательство уголовного дела на 7 апреля 2009 года.
2. Сообщить адвокату Пащенко С В . о заявленном осужденным Распути ным Л.В. ходатайстве.
3. В случае невозможности явки в суд кассационной инстанции пригла шенного осужденным Распутиным Л.В. адвоката Пащенко СВ., на значить ему другого адвоката.
Председател ьству ющи й Судьи <Н