ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №64-009-11 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я.
судей Зеленина С Р . и Фетисова С М .
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимого Сёмченкова А.В. на постановление Сахалинского областного суда от 4 февраля 2009 года, которым в отношении подсудимого Гречина Александра Александровича, 19 декабря 1977 года рождения, уроженца г.Макарова Сахалинской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209; п.«а» ч.4 ст. 162;
п.«а» ч.4 ст. 162; п.«а» ч.4 ст. 162; ч.З ст.222 УК РФ, - избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, объявлен розыск и производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., мнение прокурора Лущиковой ВС.
об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
установила:
Органами следствия обвиняется:
Гречин А.А. - по ч.1 ст.209; п.«а» ч.4 ст. 162; п.«а» ч.4 ст. 162; п.«а» ч.4 ст. 162; ч.З ст.222 УК РФ, Сёмченков А.В. - по п.«в» ч.З ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.2 ст.209; ч.1 ст.223; ч.З ст.222; п.«а» ч.4 ст. 162; п.«а» ч.4 ст. 162; п.«а» ч.4 ст. 162 УК РФ.
Уголовное дело после отмены приговора Верховным Судом РФ поступило на рассмотрение Сахалинского областного суда.
2 По ходатайству государственного обвинителя постановлением Сахалинского областного суда от 4 февраля 2009 года Гречину А.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, объявлен розыск и производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.
В кассационной жалобе подсудимый Сёмченков А.В. просит постановление отменить, считая невозможным рассмотрение уголовного дела в отсутствие Гречина.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает необходимым производство по жалобе прекратить, поскольку в силу ч.5 ст.355 УПК РФ не подлежат обжалованию в порядке гл.43 УПК РФ постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.
Кроме того, обжалованным постановлением права Сёмченкова не затрагиваются. Препятствий к рассмотрению в отношении него уголовного дела, предусмотренных законом - не имеется, как правильно установил суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.355 ч.5, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить кассационное производство по жалобе Сёмченкова Артёма Валерьевича на постановление Сахалинского областного суда от 4 февраля 2009 года, которым Гречину Александру Александровичу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, объявлен розыск и производство по уголовному делу приостановлено до его розыска.
Председательствующий Судьи Р /