Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-009-10 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а «4» м а р т а 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего А.С. Червоткина Судей Е.П. Кудрявцевой С М . Фетисова рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Маркина В.С. на постановление Красноярского краевого суда от 26 декабря 2008 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П , выступление осуждённого Маркина В С . и адвоката Карпухина СВ., поддержавших кассационную жа­ лобу, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в касса­ ционной жалобе, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :

Осуждённый Маркин В.С.принёс замечания на протокол судебного засе­ дания по уголовному делу в отношении него, в удовлетворении которых судом ему отказано за необоснованностью.

В кассационной жалобе осуждённый Маркин В.С. со ссылкой на неза­ конность постановления об отказе в удовлетворении его замечаний на протокол судебного заседания просит о его отмене с направлением на новое судебное рассмотрение. Кроме того, он просит допросить в суде кассационной инстан- 2 ции лиц без указания их имён и адресов. Незаконным это постановление он считает по тем основаниям, что суд не опроверг его замечания, принесённые им 22.12.2008 г.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Из дела усматривается, что председательствующий судья рассмотрел за­ мечания в соответствии с требованиями ст.260 УПК РФ. Председательствую­ щим судьёй изучены замечания осуждённого на протокол судебного заседания и их суть изложена в обжалуемом постановлении. По результатам рассмотре­ ния этих замечаний председательствующим судьёй вынесено постановление об их отклонении на основании ч.З ст.260 УПК РФ.

Оснований для отмены данного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Красноярского краевого суда от 26 декабря 2008 года по результатам рассмотрения замечаний осуждённого Маркина Виктора Сергее­ вича на протокол судебного заседания оставить без изменения, а кассацион­ ную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ^ ^ $

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru