Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-О09-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.
- рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Васильева М.А., потерпевшей Рубаевой Л.Э. и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Рубаевой Н.И. на приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2008 года, по которому РУБЛЕВ Радик Николаевич, 1974 года в с.Октябрьское Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания, судимый 21 ноября 2006 года по ст.ст.318 ч.1, 31 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы, освобождён 7 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 13 дней, осуждён по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ст. 132 ч.З п.
«в» УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего , что приговор необходимо оставить без изменения, как законный и обоснованный, а кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Рубаев Р.Н. признан виновным, в том что совершил изнасилование и иные действия сексуального характера в отношении своей племянницы Рубаевой Л.Э., заведомо для него не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Преступления были совершены 14 сентября 2008 года с.Брут Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе в защиту осуждённого адвокат Васильев М.А.
просит приговор суда отменить, как неправильный и несправедливый, по которому назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что Рубаев из-за сильного опьянения своих действий не помнит, признательные показания на следствии давал из-за применения к нему недозволенных методов ведения, а свои протоколы допросов не читал. Потерпевшая показала, что Рубаев насилия к ней не применял и в половую связь с ним она вступила добровольно, претензий к Рубаеву не имеет.
Таким образом виновность Рубаева подтверждения не нашла. Рубаев занимался характеризуется положительно.
в совершении преступлений общественно-полезным трудом, В кассационных жалобах потерпевшая Рубаева Л.Э. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Рубаева Н.И. просят приговор суда отменить, как неправильный и несправедливый. Указывает, что потерпевшая добровольно вступила в половую связь с Рубаевым, насилия тот не применял, ранее с ним всегда были хорошие отношения.
В возражениях на кассационные жалобы государственный просит приговор суда оставить без изменения.
обвинитель Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, так как вина Рубаева подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевшая Рубаева Л.Э. показала, что когда находилась в гостях у бабушки, то её уложили спать в коридоре, а потом к ней подошёл дядя Радик и позвал её в свою комнату. Там он снял с неё трусы и повалив на кровать изнасиловал, потом изнасиловал на полу. Она через окно выпрыгнула в огород, 3 где Радик догнал её и изнасиловал в естественной форме и в анальное отверстие. О случившееся она рассказала бабушке, а потом сама позвонила в милицию.
Мать потерпевшей- Рубаева Н.И. показала, что со слов дочери знает о том, что дочь была изнасилована Радиком сначала на кровати, а потом в огороде.
Свидетель Рубаева Р.М. показала, что ночью её разбудил сын Роин, который спросил, где находится её внучка Ляна, стали её искать. Минут через 15 Ляна вышла из огорода в трусах, зайдя в дом сказала, что её изнасиловал Радик.
Свидетель Рубаев Роин подтвердил эти показания.
На предварительном следствии сам осуждённый изнасиловал племянницу.
не отрицал, что Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что при осмотре Рубаевой Л.Э. обнаружено кровоизлияние на слизистой преддверия влагалища справа, разрывы девственной плевы, поверхностные разрывы слизистой прямой кишки.
Из заключения амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы следует, что потерпевшая Рубаева Л.Э. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. В момент совершения в отношении неё преступного деяния Рубаева в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находилась. Она могла понимать характер и значение совершаемых в отношении неё действия.
Доводы осуждённого о том, что на следствии он признавал вину в изнасиловании из-за применения к нему недозволенных методов ведения следствия, судом проверялись и опровергнуты как несостоятельные.
Доводы жалоб о том, что потерпевшая добровольно вступила в половую связь с осуждённым опровергаются показаниями потерпевшей как на следствии, так и в судебном заседании.
Действиям Рубаева дана правильная юридическая оценка.
Наказание Рубаеву назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, частичного признания вины, прежней судимости и отрицательной характеристики по месту I жительства, является справедливым и судебная смягчению Рубаеву наказания не усматривает.
коллегия оснований к На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2008 года в отношении Рубаева Радика Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий - Галиуллин З.Ф.
Судьи Мещеряков Д.А.^ВалТошкин В.А.
Верно: Судья ВС РФ - ДА.
Справка: осуждённый Рубаев Р.Н. содержится в учр. ИЗ-15/1 г.Владикавказа ин