ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-009-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующей - Похил А.И.
судей- Степанова В.П. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 апреля 2009 года кассационную жалобу адвоката Городинской И.К. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2009 года, которым ЕГОРКИНУВладимиру Ивановичу, родившемуся 31 июля 1943 года в пос.Сосьва Серовского района Свердловской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.З п. «а», 163 ч.З пп. «а,б,в» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 8 суток, а всего до 14 месяцев 8 суток, то есть до 23 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., объяснения адвоката Новикова В.А. в поддержку жалобыи мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Городинская просит об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Считает, что указанные основания продления содержания под стражей могут иметь 2 отношения к срокам следствия и не усматривает этот как исключительный случай и являются либо бессодержательными, либо опровергаются материалами дела, а причины отказа в ходатайствах общественности судом не обсуждались.
В возражениях без удовлетворения.
прокурору Лихачев и Ярынко просят жалобу оставить Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы производства по делу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материала видно, что Егоркину мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана 19.02.2008 года судом обоснованно и в соответствии со ст.ст.97, 98 УПК РФ при этом учитывались как тяжесть преступлений, в совершении которого он обвиняется - особо тяжкое и то, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, потерпевших и иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Эти обстоятельства к моменту продления сока содержания под стражей не изменились и не отпали.
Срок содержания его под стражей истекал 15 февраля 2009 года, однако окончить расследование по делу - ознакомить обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела, составляющего 22 тома и своевременно, то есть за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, установленного ч.2 и ч.З ст. 109 УПК, начатого с Егоркиным, Городинской и Жиленко с 1 и 12 августа и с 1 сентября 2008 года соответственно, оказалось недостаточно, поскольку они ознакомились лишь с 19 томами, а необходимо ещё и составить обвинительное заключение, то есть требования ч.5 ст.109 УПК РФ судом не нарушены.
Эти обстоятельства являются исключительными и давали суду основания для продления сока содержания под стражей до 23 апреля 2009 года.
Судом рассмотрены все материалы производства по делу и все ходатайства стороны защиты и общественности.
Проверялись и доводы о возрасте и состоянии здоровья обвиняемого, который может находиться в условиях следственного изолятора, о чём суду были представлены сведения.
3 Вопросы доказанности или недоказанности обвинения на данной стадии судопроизводства судом не рассматриваются.
Исходя из изложенного и руководствуясь Судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2009 года в отношении Егоркина Владимира Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Городинской И.К .- без удовлетворения.
Председательствующая - Похил А.И.
Судьи:
Степанов В.П., Старков А.В.
Верно: Судья ВС Р Ф ^ / 0 ^ 0 г е п а н о в В.П.
ин