ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-463
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением (жалобой) Скориной Елены Сергеевны на неправомерные действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
Скорина Е С . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что до сих пор она не получила никакого ответа из Генеральной прокуратуры РФ на свою жалобу от 20.03.2008 г. на действия работников Алтайской краевой прокуратуры и прокуратуры г. Бийска Алтайского края. В связи с чем, заявитель просит признать действия (бездействие) в отношении нее незаконными и обязать соответствующие должностные лица устранить созданные затруднения в доступе к правосудию.
Нахожу, что заявление Скориной Е.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Требования Скориной Е.С. об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Скориной Е.С, и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Скориной Елене Сергеевне заявление на неправомерные действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Скориной Е.С. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 19.03.2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
^ Судья Верховного Суда Российской Федерации -у^^/ с^ Н.С. Романенков