ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№418-П08 г. М о с к в а «18» ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котова В.Д. на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 25 марта 2003 г., по которо му КОТОВ Владимир Дмитриевич, родившийся 27 августа 1958 года в г.Петрозаводске Республики Карелия, судимый 27 марта 1996 г. по ст.ст.146 ч.2 п.п. «б,г» УК РСФСР, 150 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 23 августа 2001 г. условно-досрочно на срок 3 года 11 месяцев 26 дней; постановлением судьи Петрозаводского городского суда Рес публики Карелия от 19 февраля 2007 г. исключено из приговора осуждение по ст. 150 УК РФ, указания о применении дополнительного наказания в виде кон фискации имущества и назначении наказания по совокупности преступлений, постановлено считать Котова В.Д. осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редак ции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), по которой назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением президиума Верховного Су да Республики Карелия от 24 сентября 2008 г. наказание, назначенное по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), смягчено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, - 2 осужден по ст. 162 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с присоединени ем неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1996 г. окончательно назна чено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислен с 25 марта 2003 г. Зачтено в срок отбывания на казания время содержания под стражей с 12 августа 2002 г. по 24 марта 2003 г.
Постановлено взыскать с Котова В.Д., Гайратова Г.М. и Варочки А.А. в пользу потерпевшей Наппу Е.Е. в счет возмещения материального ущерба 79.448 рублей 65 копеек солидарно, а также с Котова В.Д. в счет компенсации морального вреда 333.000 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2003 г. приговор в от ношении Котова В.Д. оставлен без изменения.
В порядке приведения судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ, постановлением судьи Сегежского городского суда Респуб лики Карелия от 12 июля 2004 г. действия Котова В.Д. переквалифицированы со ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.
№63-Фз) на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), по которой назначено 10 лет лишения свободы, исключен квалифицирующий признак разбоя - «неоднократно», изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный, исключено применение дополни тельного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Ко това осужденным на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 августа 2004 г. постановление ос тавлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Карелия от 27 сентября 2006 г. назначенное Котову В.Д. по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Фе дерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ) наказание смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров - до 13 лет 4 ме сяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2008 г. наказание, назначенное Котову В.Д. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы.
По делу осуждены также Гайратов Г.М. и Варочка А.А., надзорное про изводство в отношении которых не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденного Котова В.Д. ставится вопрос о смягче нии наказания по совокупности приговоров.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы над зорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного произ водства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Феде рации Фридинского С.Н., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Котов осужден за совершение преступления при следующих обстоятель ствах.
9 февраля 2002 г. в г.Петрозаводске Котов, Гайратов и Варочка договори лись совершить открытое хищение чужого автомобиля путем нападения под угрозой применения обреза, причем Котов взял на себя обязанности по сбыту похищенного автомобиля. Они условились, что под предлогом поездки за сво им автомобилем, якобы находившимся в гараже, они следуют в безлюдный район города на чужом автомобиле, выбранном ими для нападения, под управ лением хозяина автомобиля. По приезду в безлюдное место они вместе совер шают нападение на хозяина автомобиля. Посредством применения в качестве оружия обреза, то есть с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а в случае сопротивления водителя - посредством нанесения ударов битой, то есть с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Котов, Гайратов и Варочка совместно вытаскивают хозяина из салона автомобиля, за хватывают чужой автомобиль и скрываются с места происшествия.
Примерно в 15 часов на пр.Ленина напротив ресторана «Максим» на сто янке частных такси они выбрали для нападения автомобиль ВАЗ-21099, Вароч ка сел рядом с водителем, Гайратов - на сиденье сзади за водителем, Котов рядом с Гайратовым справа.
4 Согласно плану, по приезду в район «Пески» к гаражам Гайратов, угро жая в салоне применением обреза, приставил его на некотором расстоянии в за тылок хозяину автомобиля Наппу А.Э. и потребовал покинуть автомобиль. Ва рочка и Котов, действуя согласованно с Гайратовым, соответственно: первый в салоне автомобиля, второй - на улице около двери автомобиля со стороны водителя, совместно, с применением физического насилия вытащили Наппу А.Э. из салона автомобиля на улицу. Таким образом, они открыто завладели чужим автомобилем. Затем Котов и Гайратов липкой лентой связали руки по терпевшего Наппу А.Э., этой же лентой заклеили ему рот и на похищенном ав томобиле под управлением Варочки вывезли в район свалки, расположенной между Соломенским и Шуйским шоссе, где оставили потерпевшего, а сами скрылись.
В результате разбойного нападения соучастники преступления: Котов, Гайратов и Варочка открыто похитили принадлежащий потерпевшему Наппу А.Э. автомобиль ВАЗ-21099 стоимостью 65.378 руб.65 коп. и находившееся в нем имущество: газовый «Удар» стоимостью 530 руб., автомагнитолу «Сони» стоимостью 3 тысячи рублей, механизм автосигнализации стоимостью 1 тысяча руб., деньги в сумме 1 тысяча руб., таксофонную карту стоимостью 100 руб., а также открыто похитили кожаную куртку потерпевшего стоимостью 1500 руб.
и золотое кольцо стоимостью 840 руб., всего на общую сумму 79.448 руб. 65 коп.
В надзорной жалобе осужденный Котов просит о смягчении наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, учиты вая, что срок наказания по предыдущему приговору был значительно сокращен.
Потерпевшая Наппу Е.Е. в своем возражении просит рассмотреть жалобу осужденного в соответствии с законом.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котова, а также проверив все производство по делу в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшиеся су дебные решения подлежащими изменению на основании п.4 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ.
Федеральным законом от 21 июля 2004 года №73-Ф3 « О внесении изме нений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в часть вторую ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступ ление. В связи с этим действия Котова следует переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции указанного закона.
Помимо этого, как видно из материалов дела, 23 августа 2001 г. Котов был условно-досрочно освобожден от наказания по приговору от 27 марта 1996 г. на срок 3 года 11 месяцев 26 дней.
5 В связи с совершением преступления в период условно-досрочного осво бождения судом при постановлении приговора от 25 марта 2003 г. на основа нии ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 марта 1996 г. и окончательно назначено 15 лет лишения свободы.
Судебная коллегия, рассматривая уголовное дело в отношении Котова в порядке надзора, судебные решения изменила и смягчила наказание по сово купности приговоров до 13 лет 3 месяцев лишения свободы.
Президиум Верховного Суда Республики Карелия постановлением от 24 сентября 2008 г. приговор от 27 марта 1996 г. изменила, наказание, назначенное Котову по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), смягчила до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
С учетом этого решения неотбытый Котовым срок наказания по указан ному приговору составляет 1 год 4 месяца 24 дня, а присоединено 3 года 5 ме сяцев лишения свободы, то есть больше неотбытого срока наказания по приго вору от 27 марта 1996 г.
При таких обстоятельствах на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Котову следует назначить более мягкое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Котова В.Д. удовлетворить.
2. Приговор Верховного Суда Республики Карелия от 25 марта 2003 г., кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 авгу ста 2003 г., постановление судьи Сегежского городского суда Республики Ка релия от 12 июля 2004 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 августа 2004 го да, постановление президиума Верховного Суда Республики Карелия от 27 сен тября 2006 г., надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2008 г. в отношении Ко това Владимира Дмитриевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-Ф3), по которой назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присое- 6 динением неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1996 года в виде 1 года лишения свободы окончательно назначить 10 лет 10 месяцев лишения сво боды в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Котова В.Д. оставить без изменения.
Председательствующий ик В.М. Лебедев