ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-П09ПР г. М о с к в а «18» ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Иркут ского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 декабря 2005 г., по которому ГРИВА Виктор Иванович, родившийся 26 марта 1965 г. в с.Макарово Киренского района Иркутской области, судимый: 7 мая 1998 г. по ст. 103 УК РСФСР, ст.ст.161 ч.1, 162 ч.2 п.п. «а,в,г», 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ к 10 годам ли шения свободы, освобожден 28 декабря 2004 г. условно-досрочно на срок 1 год 20 дней; 10 ноября 2005 г. по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на осно вании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по приговору суда апелляционной инстанции от 13 июня 2007 г. при говор от 10 ноября 2005 г. изменен, исключено из вводной части указание о по гашенных судимостях, в остальном приговор оставлен без изменения, поста новлено назначенное мировым судьей наказание в виде 1 года 3 месяцев счи тать отбытым, а приговор от 21 декабря 2005 г. исполнять самостоятельно, осужден: по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.ЗО ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ к 10 годам лишения свободы.
2 На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобожде ние по постановлению Усть-Кутского городского суда от 14 декабря 2004 г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 7 мая 1998 г. оконча тельно назначено 20 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2006 г. приговор остав лен без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Гривы В.И., исключении указания о назначении наказа ния по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление замести теля Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., под державшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
вердиктом коллегии присяжных заседателей Грива В.И. признан винов ным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
19 апреля 2005 г., в период времени с 12 до 15 часов, во дворе дома 4 по ул.Дачной дер.Кардой Братского района с целью завладения деньгами и огне стрельным оружием Грива, угрожая ножом, связал веревкой руки и ноги Ерма кову и потребовал передать огнестрельное оружие.
В это время в летнюю кухню зашли Ройкина и Алехнович.
Грива нанес удар ножом в живот Ройкиной, причинив колото-резаную рану, проникающую в брюшную полость. Затем Грива нанес удар ножом в об ласть правой ноги Алехнович, причинив колото-резаную рану внутренней по верхности правого бедра. После этого Грива связал руки и ноги Ройкиной и 3 Алехнович веревкой и стал искать во дворе дома огнестрельное оружие. Ер маков смог развязать руки и ноги, вооружился ножом. Грива, вернувшись в летнюю кухню, нанес множественные удары ножом в различные части тела Ермакову, причинив проникающие колото-резаные ранения грудной клетки, шеи, конечностей. Ермаков ножом нанес Гриве два удара в область шеи и жи вота. После этого Ермаков упал и перестал оказывать сопротивление. Грива взял топор и нанес Ермакову не менее трех ударов по различным частям тела и в голову, причинив потерпевшему смерть. Грива, не найдя огнестрельного оружия и денег, с места происшествия скрылся.
Смерть Ройкиной не наступила по обстоятельствам, не зависящим от во ли Гривы.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, кассационного определения и исключении указаний о том, что Грива совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, об отмене условнодосрочного освобождения и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. В обоснование этого утверждается, что в отношении осужденного дважды отме нялось условно-досрочное освобождение и неотбытая часть наказания по пре дыдущему приговору дважды присоединялась к вновь назначенному наказа нию, что противоречит принципу справедливости наказания и повлекло за со бой ухудшение положения осужденного.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит приговор и кассационное оп ределение в отношении Гривы подлежащими изменению на основании п.З ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного за кона.
Грива ранее осуждался 7 мая 1998 г. по ст.ст.161 ч.1, 162 ч.2 п.п. «а,в,г», 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, ст. 103 УК РСФСР и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы.
28 декабря 2004 г. Грива от отбывания наказания условно-досрочно осво божден на срок 1 год 20 дней.
В связи с совершением преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания мировым судьей при постановлении приговора от 10 ноября 2005 г. отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7 мая 1998 г. и окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы.
4 Приговором суда апелляционной инстанции от 13 июня 2007 г. поста новлено назначенное мировым судьей наказание в виде 1 года 3 месяцев лише ния свободы считать отбытым.
Судом по настоящему делу вновь отменено условно-досрочное освобож дение Гривы по приговору от 7 мая 1998 г. и наказание вновь назначено по пра вилам ст.70 УК РФ.
Поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приго воров не будет соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, а также учитывая, что по решению суда апелляционной инстанции наказание, назначенное Гриве по совокупности приговоров им уже отбыто, то есть поло жения ст.70 УК РФ были реализованы ранее, при постановлении приговора от 10 ноября 2005 г., из приговора по настоящему делу и кассационного определе ния следует исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Усть-Кутского городского суда от 14 декабря 2004 г. и на значении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Иркутского областного суда с участием присяжных заседа телей от 21 декабря 2005 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2006 г. в отношении Гривы Виктора Ивановича изменить, исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Усть-Кутского городского суда от 14 декабря 2004 г., а также назначение наказания по прави лам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Судебные решения в части назначения наказания Гриве В.И. на основа нии ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, путем час тичного сложения наказаний, в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Председательствующий к] и ' *""^ *"^^\У I \ В.М. Лебедев