ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 34-009-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Грицких И.И. и Подминогина В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Ахундова Ф.Т. на постановление судьи Мурманского областного суда от 3 февраля 2009 года, которым срок содержания АХУНДОВА Фамиля Тарлановича, 1 сентября 1968 года рождения, уроженца г.Ленкорань Республики Азербайджан, под стражей продлен на три месяца 5 суток, всего до 15 месяцев 5 суток, то есть до 14 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Ахундов Ф.Т. указывает, что с постановлением судьи он не согласен, поскольку было нарушено его право на защиту.
2 На предварительном следствии его защиту осуществляет адвокат Васильева Л.А., однако в судебном заседании 3 февраля 2009 года ему был предоставлен адвокат по назначению, так как Васильева Л.А. была занята в другом судебном заседании. В то же время она с 9 до 13 часов 3 февраля 2009 года была свободна. Срочной необходимости в рассмотрении вопроса о продлении ему (Ахундову) срока содержания под стражей не было.
Просит постановление отменить, из-под стражи его освободить.
Проверив материалы, обсудив доводы обвиняемого Ахундова Ф.Т., изложенные им в жалобе, судебная коллегия для отмены или изменения постановления оснований не находит.
Из материалов дела следует, что уголовное установленном законом порядке.
дело возбуждено в В качестве подозреваемого по данному уголовному делу Ахундов Ф.Т.
был задержан 9 февраля 2008 года. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 10 февраля 2008 года мера пресечения в отношении Ахундова Ф.Т. была избрана в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания Ахундова Ф.Т. под стражей продлевался в соответствии с требованиями закона, в том числе до 12 месяцев, то есть до 9 февраля 2009 года.
Постановлением старшего следователя отдела Управления ФСКН России по Мурманской области от 26 февраля 2009 года с согласия заместителя руководителя Следственного департамента ФСКН России Мирзоянца Н.Э.
перед Мурманским областным судом было возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Ахундова Ф.Т. под стражей на три месяца 5 суток, а всего до 15 месяцев 5 суток, то есть до 14 мая 2009 года включительно.
В обоснование ходатайства органами следствия указано, что предварительное следствие к 9 февраля 2009 года закончить не представляется возможным, поскольку необходимо предъявить Ахундову Ф.Т. и Поповой П.В.
обвинение в окончательной редакции, выполнить следственные действия, направленные на окончание расследования, в том числе требования ст.ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, обеспечить достаточные сроки для принятия решений прокурором, а также судом при поступлении уголовного дела в суд.
В постановлении отмечается, что продление срока содержания Ахундова Ф.Т. под стражей свыше 12 месяцев представляет собой исключительный случай в связи с тем, что преступления им совершены в составе организованной группы, обвиняемые, в том числе Ахундов Ф.Т., обвиняются в совершении особо тяжких преступлений. Как считают органы следствия, Ахундов Ф.Т., 3 находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, воспрепятствовать производству по делу.
Утверждается, что оснований для отмены и изменения Ахундову Ф.Т.
меры пресечения не имеется; в мере пресечения в отношении него в виде заключения под стражу необходимость не отпала, обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ему такой меры пресечения, не изменились.
Судьёй Мурманского областного суда данное ходатайство следствия удовлетворено.
органов Не соглашаться с принятыми судьёй решением судебная коллегия оснований не усматривает.
Согласно ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в части 3 статьи 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Приведенные положения закона соблюдены.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания Ахундова Ф.Т.
под стражей рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника в лице адвоката. Им предоставлялась реальная возможность высказать свою позицию по заявленному ходатайству, привести мотивы в её обоснование. В реализации этого права они не были ограничены.
Данные, имеющие значение для разрешения ходатайства, в том числе о личности Ахундова Ф.Т., суду были известны.
Органами следствия Ахундову Ф.Т. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст.228 , ч.1 1 1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228 , ч.1 ст.30 и п.п. «а,г» ч.З ст.228 УК РФ.
Выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Ахундова Ф.Т.
под стражей в постановлении мотивированы.
Суд обоснованно признал, что основания, которые учитывались при избрании меры пресечения в отношении названного обвиняемого в виде 4 заключения под стражу, не изменились, необходимость в применении в отношении него именно такой меры пресечения не отпала.
Продление срока содержания Ахундова Ф.Т. под стражей обусловлено объективными обстоятельствами, связанными с необходимостью выполнения по делу следственных действий, направленных на завершение предварительного следствия.
В судебном заседании в защиту интересов обвиняемого выступал адвокат Бутенко СВ., которому Ахундов Ф.Т. отводов не заявлял, на его участие в качестве защитника при рассмотрении ходатайства следователя возражений не приносил.
Права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, Ахундову Ф.Т. разъяснялись, они ему были понятны. Заявлений, ходатайств от обвиняемого и его защитника, в том числе об отложении судебного заседания, не поступало.
Рассмотрение вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей носит промежуточный характер, является самостоятельной стадией судопроизводства, а потому участие адвоката Бутенко СВ. в данном судебном заседании не нарушило процессуальные права обвиняемого, в том числе на защиту.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе права Ахундова Ф.Т. на защиту, влекущих отмену постановления, как о том он ставит вопрос в жалобе, судом не допущено.
Кассационная жалоба обвиняемого удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Мурманского областного суда от 3 февраля 2009 года о продлении срока содержания Ахундова Фамиля Тарлановича под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Ахундова Ф.Т. без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Грицких И.И. и Подминогин В.Н.
Верно: судья лт 1.04.
У/л С / / / - И.И.Грицких