ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №7-009-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Климова А.Н., Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2009 года кассационную жалобу осуждённого Данюкина Н.А. на приговор Ивановского областного суда от 3 февраля 2009 года, которым ДЛНЮКИН Николай Александрович, 18 декабря 1989 года рождения, уроженец и житель г.Заволжска Ивановской области, судимый: - 11 июля 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п.
«а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,», 30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осуждён по ст. 158 ч.2 п. «в» У РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.
«г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 131 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 132 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по совокупности совершённых преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ, у двадцати двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор от 11 июля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
2 Постановлено взыскать с Данюкина Н.А. в пользу Ковальчук Евгении Петровны в возмещение материального ущерба 12.998 рублей и 100 рублей, в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кочина ВВ., мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Данюкин осуждён за грабёж с насилием, не опасным для жизни и здоровья, кражу чужого имущества, убийство, сопряжённое с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.
В кассационной жалобе осуждённый Данюкин ссылается на то, что показания очевидца преступления Потёмкина П.А. неправильные, так как он не мог его «толком описать». Адвокат защищал его плохо. На месте преступления его следов нет. Явку с повинной он дал под давлением сотрудников милиции.
Экспертиза не сделала достоверного вывода. Просит отменить приговор.
Проверив доводы кассационной жалобы осуждённого по материалам дела, судебная коллегия находит, что Данюкин осуждён обоснованно.
Его вина в преступлениях в отношении Ковальчук И.В. и краже чужого имущества подтверждена рассмотренным в суде доказательствами, а его действиям дана правильная юридическая квалификация.
С доводами кассационной жалобы осуждённого необоснованности его осуждения согласиться нельзя.
Данюкина о Свидетель преступлений Потёмкин П.А. подтвердил, что 24 июня 2008 года около 21 часа Данюкин у своего дома «боролся» с девушкой, которая звала на помощь, стучала в окно дома, кричала, но на помощь никто не пришёл. Он видел, как Данюкин затащил девушку за сарай, девушка кричала о помощи, а на следующий день узнал, что девушка убита.
Показания Потёмкина о действиях Данюкина подтвердил свидетель Колосов И.Е., Колосов пояснил, что «они с Потёмкиным не придали значения поведению Данюкина» и поэтому не помогли потерпевшей.
При освидетельствовании Данюкина на левой щеке обнаружены ссадины.
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Ковальчук И.В.
3 наступила от множественных колото-резаных и резаных ран шеи с повреждением сосудов шеи (44 раны), осложнившихся кровопотерей, множественные кровоподтёки на лице и теле.
В ходе следствия в жилище Данюкина Н.А. «изъят сотовый телефон «Самсунг» принадлежащий потерпевшей Ковальчук И.В.
В ходе исследования трупа убитой Ковальчук И.В. в её половых органах обнаружена сперма, происхождение которой, по заключению эксперта-биолога, от Данюкина Н.А. не исключается. В прямой кишке тела Ковальчук И.В.
обнаружены два волоса, происхождение которых от Данюкина Н.А. не исключается.
Заключением медико-криминалистической экспертизы установлено, что телесные повреждения, повлёкшие смерть Ковальчук И.В. могли быть причинены горлышком бутылки, изъятой с места преступления.
В ходе предварительного следствия Данюкин дал следующие показания по обстоятельствам нападения на Ковальчук И.В., ограблении, изнасилования, насильственных действий сексуального характера и убийства и добровольно показал, куда он выбросил сим-карту от телефона Ковальчук И.В. Указанная сим-карта была изъята и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.
Показания Данюкина о механизме причинения телесных повреждений Ковальчук И.В. полностью совпадают с заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации, характере телесных повреждений на теле убитой, причинах её смерти.
Согласующиеся и дополняющие друг друга доказательства по обстоятельствам преступления не дают оснований сомневаться в выводах суда о виновности Данюкина Н.А. в преступлениях, за которые он осуждён.
Его доводы в том, что показания в ходе следствия были вынужденными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Данюкин Н.А. допрашивался с участием защитника, ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя.
Право на защиту Данюкина не нарушено, защита его осуществлялась адвокатом при выполнении всех значимых процессуальных действий и при выполнении всех следственных действий с участием Данюкина.
Оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы осуждённого нет.
4 Назначенная Данюкину мера наказания является справедливой, она соответствует всем требованиям уголовного закона, в том числе, положениям ст.62 УК РФ.
Для смягчения наказания оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ивановского областного суда от 3 февраля 2009 года в отношении Данюкина Николая Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи - Климов А.Н., Зырянов А.И.
Верно: судья Верховного Суда РФ 31 03 2009 вп Ч2-, В .В.Кочин