ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 $ апреля 2009 г.
65-Д09-1 " На№ Начальнику ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕвреЙСКОЙ автОНОМНОЙ области 679130 п. Вира, Облученский район от Прошу сообщить Лосеву Константину Николаевичу, осуждённому 19 января 1999 года военным судом - войсковая часть 16666 по п.«з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 25 декабря 2007 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, рассмотрена.
В надзорной жалобе Лосев К.Н. просит об отмене постановления суда от 25 декабря 2007 года, указывает, что, несмотря на ходатайство администрации учреждения о его условно-досрочном освобождении, судом не признано, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и, кроме того, указывает на нарушение его права на защиту, поскольку в уведомлении суда второй инстанции, о дате, месте и времени рассмотрения его жалобы в кассационном порядке значится иная фамилия.
Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2008 года, которым отказано в удовлетворении жалобы о пересмотре постановления Облученского районного суда от 25 декабря 2007 года, не имеется.
При разрешении ходатайства Лосева К.Н. об условно-досрочном освобождении, суд, как видно из постановления от 25 декабря 2007 года, исходил из анализа вопросов, связанных с дальнейшим отбыванием осуждённым наказания и мотивировал своё решение об отказе в условнодосрочном освобождении от наказания.
Из материалов следует, что Лосев К.Н. своевременно был извещён о направлении кассационной жалобы в суд второй инстанции, а затем 2 и извещён о времени рассмотрения (л.д.43, 44).
жалобы в кассационном порядке Из приобщённого к жалобе уведомления, направленного судом Еврейской автономной области в адрес начальника учреждения по месту отбывания наказания Лосевым К.Н. видно, что в него внесены исправления с указанием фамилии Лосева К.Н. и оснований для вывода о том, что Лосев К.Н.
не извещался о заседании суда кассационной инстанции, не имеется. Какихлибо заявлений о не извещении о дате судебного заседания суда кассационной инстанции, в том числе и при получении копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 25 марта 2008 года Лосевым К.Н. не делалось (л.д.50).
Судья Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отказал в удовлетворении предыдущей жалобы осуждённого по мотивам, изложенным им в постановлении.
Приложение: на 31 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ек / % # ^ , А ^ ^ " ^ * У) / А.Я. Петроченков