ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№7Д08-!2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 30 » я н в а р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Попихина А.Н. о пересмотре приговора Ива новского районного суда Ивановской области от 7 декабря 2006 года и касса ционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 11 апреля 2007 года,
установил:
по указанному приговору П О П И X И Н АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, 30 ноября 1982 года рождения, уроженец г. Иваново, не судимый, осужден по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (за совершение 4 преступлений) за каждое на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. На ос новании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штра фом в размере 120 000 рублей в исправительной колонии общего режима.
Попихин оправдан по обвинению в совершении преступления, преду смотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ в отношении потерпевшего Пушкарева, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ, в отношении потерпевших Машина Н.Ф. и Рябова В.Н. в связи с не причастностью к совершению указанных преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 11 апреля 2007 года приговор в отношении Попихина изменен: его действия в отношении потерпевших Куклева С.Л. и Авсиевича П.К. переквалифицированы со ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ и по каждому из них назначено 4 года лишения свободы, на- 2 значенное по ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание смягчено до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; исключены из описательномотивировочной части приговора на л.д. 44 выражение «действительно похожи на Янчева С.Г. и Кузьмина А.В., на л.д. 98 ссылка на «непризнание подсуди мыми вины в совершении преступлений, отсутствие раскаяния в содеянном», указание на судимость Кузьмина по приговору от 1 июня 2001 года; изменен приговор в части хранения при деле свидетельства о регистрации транспортно го средства на имя Мисквина Д.Р., водительского удостоверения на имя Горина Р.Е., определено выдать указанные документы по принадлежности.
Постановлением судьи Ивановского областного суда от 3 августа 2007 года Попихину отказано в удовлетворении надзорной жалобы, с чем 27 октября 2008 года согласился председатель Ивановского областного суда.
Попихин, с учетом внесенных изменений, признан виновным в соверше нии в составе организованной групп краж с незаконным проникновением в по мещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совер шении краж с незаконным проникновением в помещение, с причинением зна чительного ущерба гражданину.
В надзорной жалобе Попихин просит пересмотреть судебные решения, поскольку считает, что выводы суда основаны на недопустимых доказательст вах.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Вина Попихина в совершении указанных преступлений судом установле на совокупностью собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
Выводы суда основаны на достоверных доказательствах, поскольку все возникшие по делу версии были проверены и мотивированно отвергнуты, а имевшиеся противоречия, вопреки доводам осужденного, выяснены.
В обоснование своих выводов суд сослался на показания потерпевших Куклина, Авсиевича, Рябова, Машина об обстоятельствах, при которых у них путем взлома замков и проникновения в гаражи были похищены принадлежав шие им автомобили; показания сотрудников милиции - свидетелей Архипова, Старикова и потерпевшего Шиганова о наличии Ново-Тал и цкой организован ной преступной группы и участии Попихина в совершении в ее составе престу плений, свидетельские показания Костиной, следователя по делу, об обстоя тельствах проведения следственных действий с соблюдением УПК РФ, что подтверждено показаниями понятых Орловой, Ивановой, Скобелевой, специа листа Рубахина; показания свидетелей - специалистов Шоргина, разъясни вше- 3 го в судебном заседании происхождение аудиозаписей телефонных перегово ров и порядок их предоставления органу, осуществлявшему оперативнорозыскную деятельность; Ковалева об отсутствии признаков монтажа записей, наложения, выборочной фиксации, подделки записей фонограмм телефонных переговоров; свидетельские показания Попихина (отца осужденного), подтвер дившего, что его сын пользовался именно тем телефоном, который указан в стенограммах; аудиозаписи телефонных переговоров; протоколы следственных действий, в том числе протоколы осмотра места происшествия, протоколы обы ска; результаты трассологических экспертиз, согласно которым следы подошвы обуви, обнаруженные на месте преступлений имеют одинаковые рисунки и одинаковую размерно-групповую принадлежность с подошвой обуви Попихи на; другие приведенные в приговоре доказательства.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получили над лежащую оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения отностимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора, в связи с чем доводы осужденного об основанных на недопустимых доказательствах выводах суда, не состоятель ны.
Действия Попихина квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями зако на.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме нение приговора и кассационного определения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Попихина Александра Николаевича о пересмотре приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 7 декабря 2006 года и кассационного определения су дебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 11 апре ля 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Верно: судья Верховного Суда РФ \М1 А /\ ^ и В.П. Степалин В.П. Степалин