Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-416

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 м а р т а 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Галаниной Елены Валерьевны об оспаривании пункта 3 статьи 7 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного ВККС РФ 22 марта 2007 года,

установил:

Галанина Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Галаниной Е.В. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 7 Положения квалификационная коллегия судей имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и воспроизведением своего наименования, штамп и бланки.

Как указывает заявитель, квалификационная коллегия судей, как организация без определенного организационного статуса, не вправе иметь гербовую печать с символами государства.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

2 Между тем, оспариваемые заявителем положения, регулирующие вопросы делопроизводства, не имеют непосредственного отношения к её правам и законным интересам, заявленные Галаниной Е.В. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Галаниной Елене Валерьевне в принятии заявления об оспаривании пункта 3 статьи 7 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного ВККС РФ 22 марта 2007 года, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Галаниной Е.В. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 16.10.2008г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение Ш-д^биГ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^У*^/^ / ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru