Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Д09-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « / / » м а р т а 2 0 0 9 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су­ да Российской Федерации от 16 декабря 2008 года об оставлении надзорной жалобы Валуевой Г.В. без удовлетворения,

установил:

постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2008 года жалоба Валуевой Г.В. на постановление старшего участкового уполномо­ ченного ОВД по Савеловскому району г. Москвы Ивченко О.В. об отказе в воз­ буждении уголовного дела от 16 марта 2008 года, оставлена без удовлетворе­ ния.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2008 года постановление Савеловско­ го районного суда от 10 июня 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда российской Федерации от 16 де­ кабря 2008 года Валуевой Г.В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Савеловского районного суда от 10 июня 2008 года и кассационного определения.

В надзорной жалобе Валуева Г.В. просит об отмене постановления Саве­ ловского районного суда от 10 июня 2008 года в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, указание в постановле­ нии о погашении Таировым Б.С. всей задолженности по алиментам, безоснова­ тельно.

2 Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы Валуевой Г.В.

суд, указал, что задолженность по выплате алиментов погашена полностью.

Между тем, такой вывод является ошибочным, поскольку согласно имеющемуся в материале постановлению о возбуждении исполнительного производства от 2 апреля 2008 года сумма задолженности Таирова СМ. по алиментам на 6 февраля 2007 года составляет 641427 рублей 16 копеек.

Кассационная инстанция также признала задолженность Таирова СМ. по уплате алиментов полностью погашенной, сославшись на решение Савеловско­ го районного суда г. Москвы от 26 февраля 2008 года.

Между тем, из указанного решения не следует факт погашения задолжен­ ности Таировым СМ. по уплате алиментов, а лишь признаны несостоятельны­ ми доводы Валуевой Г.В. о том, что расчет задолженности по алиментам су­ дебным приставом-исполнителем произведен неправильно.

При таких данных доводы Валуевой Г.В. о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела заслуживают внимания и подлежат провер­ ке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Феде­ рации от 16 декабря 2008 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу Валуевой Г.В. вместе с материалом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ц^/гёсег&^сееег-су д ^ Петр( Петроченков 6 ^ % л ^ 4 ^ ^ ^ ^ ^ А.Я.

Ё%^П-^ ^ ;/&^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru