1 ^ ^ ^ ^ * Дело № 5-о09-50 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Яковлева В.К. и Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2009 года дело по кассационным жалобам обвиняемой Колесник И.Б., адвоката Гайтаева А.Ю. на определение Московского городского суда от 13 февраля 2009 года, которым КОЛЕСНИК ИРИНЕ БАТДАНОВНЕ, 1 ноября 1961 года рождения, уроженке города Ташауз, Туркменистана, гражданке Туркменистана, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 229 ч. 4 п. «а», 218 ч. ч. 1, 2, 3 УК Туркменистана (ст. ст. 33 ч. 5, 160 ч. 4, 327 ч. 2 УК РФ), отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 11 марта 2008 года о выдаче правоохранительным органам Туркменистана.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемой Колесник И.Б., адвоката Гайтаева А.Ю. по доводам жалоб, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия 1 2
УСТАНОВИЛА:
Колесник И.Б. обвиняется правоохранительными органами Туркменистана в пособничестве в хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, подделке официальных документов с целью обеспечить совершение другого преступления.
28 января 2006 года в отношении Колесник И.Б.
следователем было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой, объявлен её розыск.
6 сентября 2006 года обвиняемой Колесник И.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 августа 2007 года Колесник И.Б. задержана на территории Российской Федерации в городе Москве.
24 августа года постановлением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы в отношении Колесник И.Б. принято решение о заключении под стражу в соответствии с постановлением следователя следственного отделения отдела полиции Копетдагского этрапа Туркменистана.
19 февраля 2008 года постановлением этого же суда принято решение о заключении Колесник И.Б. под стражу до её передачи запрашиваемой стороне.
12 августа 2008 года Колесник И.Б. освобождена из-под стражи.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 11 марта 2008 года вынес постановление о выдаче Колесник И.Б.
правоохранительным органам Туркменистана для привлечения к уголовной ответственности за пособничество в присвоении и растрате по ст. ст. 33 ч. 5, 229 ч. 4 п. «а» УК Туркменистана, подделку документов по ст. 218 ч. ч. 1,2 УК Туркменистана, а также отказано в её выдаче для привлечения к уголовной ответственности за использование подложных документов по ст. 218 ч. 3 УК Туркменистана.
Колесник И.Б. обжаловала это постановление в Московский городской суд, который оставил жалобу обвиняемой без 2 3 удовлетворения, обоснованным.
признав данное постановление законным и В кассационных жалобах:
Колесник И.Б. просит определение суда отменить.
Указывает, что судом нарушен принцип презумпции невиновности, поскольку фактически признал факт совершения ею преступления, указал, что преступление совершено на территории Туркменистана, Генеральная прокуратура которого гарантирует, что она будет привлечена лишь за преступления, указанные в запросе, и наказание будет отбывать в Туркменистане. Суд проигнорировал её заявление о том, что она уехала из Туркменистана в связи с тем, что была дискриминация русскоязычного населения, не принял во внимание отсутствие механизма контроля гарантий прокуратуры Туркменистана, мнение специалиста Рябининой Е.З. о грубых нарушениях прав человека в Туркменистане, не учёл, что её муж и двое детей являются гражданами Российской Федерации, что она не успела обратиться за получением гражданства Российской Федерации в связи с изменениями законодательства, что в Туркменистане её не привлекали в качестве обвиняемой и допрашивали в качестве свидетеля, что 10 декабря 2005 года семья беспрепятственно переехала в Россию, что она не скрывалась, узнала о привлечении её к уголовной ответственности лишь 21 июня 2006 года, что обвинение является абсурдным, поскольку она работала переводчиком и не могла присваивать какие-либо денежные средства, что выдача её правоохранительным органам Туркменистана нарушит права детей и мужа пенсионера, так как останутся без средств к существованию;
адвокат Гайтаев А.Ю. в защиту Колесник И.Б. просит определение суда отменить. Указывает, что Московским городским судом при новом рассмотрении материала проигнорированы обязательные указания в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2008 года при отмене предыдущего определения суда, в частности, о том, что суд не принял во внимание факт переезда семьи обвиняемой в Россию на постоянное место жительства, что у членов её семьи гражданство Российской Федерации, а сама она не успела получить в связи с изменениями законодательства Туркменистана и определении суда об этом указана неверная информация, что не были достаточно исследованы доводы о возможном применении к Колесник И.Б.
з 4 пыток и иного насилия, проигнорировано мнение специалиста Рябининой Е.В. о наличии в Туркменистане системной практики применения пыток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что не установлено каких-либо оснований, препятствующих выдаче правоохранительным органам Туркменистана Колесник И.Б., которая является гражданкой Туркменистана и не является гражданкой Российской Федерации. Получение Колесник И.Б. вида на жительство в Российской Федерации и регистрация не является препятствием к выдаче для привлечения к уголовной ответственности, поскольку вид на жительство был оформлен до того, как правоохранительным органам России стало известно о международном розыске Колесник И.Б., объявленным компетентными органами Туркменистана, при этом установлено, что Колесник И.Б. скрывалась на территории Российской Федерации, была задержана при посадке на поезд Москва - Львов (Украина), как лицо, находящееся в международном розыске.
Колесник И.Б. не является беженцем, по политическим мотивам или каким-либо иным основаниям не преследуется. 22 октября 2008 года Колесник И.Б. отказано в предоставлении временного убежища.
Колесник И.Б. обвиняется в совершении преступления на территории Туркменистана. На основании ст. ст. 56, 57, 67 международной Конвенции от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст. ст. 462-464 УПК РФ Колесник И.Б. подлежит выдаче правоохранительным органам Туркменистана. Вопреки доводам в жалобах, суд выполнил указания суда кассационной инстанции, дал оценку всем обстоятельствам, в том числе, наличию у членов семьи Колесник И.Б. гражданства Российской Федерации, мнению специалиста Рябининой Е.В., предписанию Европейского суда от 27 июня 2008 года, на которые имеются ссылки в жалобах.
Никаких выводов о виновности Колесник И.Б. судом не сделаны, в определении указано, что вопрос о её виновности или невиновности рассмотрению не подлежит, поскольку такой вопрос разрешает лишь суд запрашиваемой стороны при рассмотрении дела по существу.
Обоснованные выводы суда мотивированы в определении.
4 5 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского городского суда от 13 февраля 2009 года в отношении Колесник Ирины Батдановны оставить без изменения, а кассационные жалобь! - без удовлетворения.
Председательствующий епалин В.П.
Судьи - Яковлев В.К.
Лизунов В.М.
Справка: председательствующий судьи Рыжова А.В. и Короткое А.Г.
5 по делу Гученкова Е.А.,