ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - 009 - 45 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Яковлева В.К., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Сабиевой Ж.В. на постановление судьи Московского городского суда от 12 февраля 2009 года, которым в отношении АРИСТОВА ДЕНИСА ГЕННАДЬЕВИЧА, 1 сентября 1980 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 30 ч.1. 228.1 ч. 3 п.п. «а,г», 228.1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 19 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление адвоката Сабиевой Ж.В. по доводам жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аристов Д.Г. обвиняется в покушении на сбыт и сбыте наркотических средств в особо крупном размере совершенных в составе организованной группы.
2 В кассационной жалобе адвокат Сабиева Ж.В. просит постановление отменить, при этом указывает, что выводы суда о том, что Аристов, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать участникам судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу доказательствами не подкреплены и являются предположением. Аристов женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок содержания Аристова под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Аристова под стражей является разумным, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Аристов может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
3 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 12 февраля 2009 года в отношении Аристова Дениса Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи