ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-О09-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 марта 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Похил А.И.
судей - Сергеева А.А., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2009 года кассационную жалобу Самарина В.В. на постановление судьи Владимирского областного суда от 23 января 2009 года, которым САМАРИНУ Валерию Владимировичу продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 20 месяцев до 26 марта 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Самарин ставит вопрос об отмене постановления судьи и изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы и освобождении его из-под стражи.
В обоснование доводов указывает, что данное уголовное дело не представляет особой сложности. Поскольку он, Самарин, сам явился с повинной, то не имеется оснований считать, что может скрыться от следствия.
2 Обращает внимание на то, что судом не принято во внимание наличие у него малолетнего ребёнка.
Считает незаконным рассмотрение одним и тем же судьёй материалов о продлении срока содержания под стражей, что расценивается Самариным, как нарушение его права на защиту.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Материалы уголовного дела представлены обвиняемому Самарину и его защитнику для ознакомления более чем за 30 суток, но указанный срок недостаточен для ознакомления Самарину, другим обвиняемы и их защитникам.
Обвиняемые и их защитники знакомятся с материалами дела с 15 сентября и на момент вынесения постановления ознакомление их не завершено.
Мера пресечения Самарину избрана правильно и основания избрания её не отпали.
Самарин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Продление меры пресечения судьёй, который ранее продлевал меру пресечения Самарину в виде содержания под стражей не противоречит требованиям закона.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Владимирского областного суда от 23 января 2009 года в отношении Самарина Валерия Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Похил А.И.
Судьи: Сергеев А.А. и Степанов В.П.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / / У / 7 / С ик А.И. Похил