ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11 - 008 - 77 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 19 м а р т а 2 0 0 9 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ермилова В.М.
Судей Борисова В.П. и Пейсиковой Б.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Пинкина М.А., Суэтина В.В. и Хузина А.М. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2008 года, которым Пинкину Михаилу Анатольевичу, 22 июня 1978 года рождения, Суэтину Василию Витальевичу, 2 апреля 1982 года рождения, Хузину Альберту Маснавиевичу, 19 апреля 1973 года рождения,ограничено время ознакомления с протоколом судебного заседания и материа лами судебного следствия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бори сова В.П., объяснения осужденных Пинкина М.А., Суэтина В.В., Хузина А.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Савинова Н.В., пола гавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
постановлением судьи осужденным Пинкину, Суэтину и Хузину ограни чено время ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами су дебного следствия, предоставив им срок до 26 мая 2008 год включительно.
2 С указанным постановлением Пинкин, Суэтин и Хузин не согласились и в кассационных жалобах просят указанное постановление судьи отменит как несправедливое и незаконное, предоставив им возможность полностью ознако миться с протоколом судебного заседания и дополнительными материалами де ла, при этом ссылаются на то, что судом нарушено их право, ограничив время для ознакомления протоколом судебного заседания, поскольку они за предос тавленное им время не смогли полностью ознакомиться с дополнительными материалами уголовного дела, так как ознакомление проходит в ненадлежащих условиях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассацион ных жалобах, судебная коллегия находит, что доводы жалоб являются несо стоятельными и постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
Как усматривается из дела, осужденные Пинкин, Суэтин и Хузин дли тельное время знакомились с дополнительными материалами дела, составляю щими 15 томов.
Учитывая, что осужденные умышленно затягивают ознакомление с ма териалами дела, суд обоснованно ограничил им срок ознакомления с оставшей ся частью материалов до 26 мая 2008 года.
Как видно из материалов дела, осужденные Пинкин, Суэтин и Хузин оз накомились с материалами дела, протоколом судебного заседания и принесли свои замечания на протокол судебного заседания, которые председательствую щим рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (т. 180, л.д. 59).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2008 года в отношении Пинкина Михаила Анатольевича, Суэтина Василия Витальевича и Хузина Альберта Маснавиевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: