ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-В09-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 30 » м а р т а 2 0 0 9 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., изучив надзорную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №38) по материалам истребованного дела по иску Жулановой С.С. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат в связи со смертью кормильца,
установила:
Жуланова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетней дочери Жулановой С.С, в обоснование которого ссылалась на то, что ее супруг Жуланов С.Я., работая дежурным электрослесарем 4-го разряда по ремонту оборудования на поверхностных работах ЗАО «Строительно-монтажное управление №6 Мосметростроя», 20 сентября 2003 года погиб в результате произошедшего с ним несчастного случая на производстве. Несмотря на то, что несчастный случай произошел с Жулановым С.Я. при исполнении им трудовых обязанностей, Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказывает в назначении и выплате страхового возмещения находившейся на иждивении застрахованного несовершеннолетней дочери Жулановой С.С. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Жулановой Т.Н. в суд с настоящим иском, в котором она просила обязать ответчика выплатить в пользу Жулановой С.С. единовременную страховую выплату в размере 50 200 рублей, задолженность по ежемесячной страховой выплате в размере 423 677 рублей 11 копеек, пени за просрочку выплаты единовременной страховой суммы в 2 размере 244 800 рублей, пени за просрочку выплаты ежемесячной страховой суммы в размере 1 622 814 рублей 62 копеек, обязать ответчика с 1 января 2008 года и до окончания обучения Жулановой С.С. в учебном учреждении по очной форме обучения (но не более чем до достижения 23 лет) выплачивать в пользу последней ежемесячную страховую сумму с последующей индексацией в размере 9 570 рублей 04 копеек.
Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12 марта 2008 года произведена замена истца Жулановой Т.Н. на Жуланову С.С. в связи с достижением ею совершеннолетия.
Ответчик иск не признал.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 марта 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 июля 2008 года, исковые требования удовлетворены частично. С Государственного учреждения Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Жулановой С.С. взыскана задолженность по единовременной страховой выплате в размере 27 000 рублей; задолженность по ежемесячной страховой выплате, начисленной за период по 29 февраля 2008 года включительно, в размере 423 677 рублей 11 копеек; пени за задержку единовременной страховой выплаты за период по 19 марта 2008 года включительно в размере 220 320 рублей; пени за задержку ежемесячной страховой выплаты за период по 19 марта 2008 года включительно в размере 220 320 рублей. В остальной части иска отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 года исполнение решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 марта 2008 года приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.
В надзорной жалобе Государственным учреждением - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №38) ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
При изучении доводов настоящей надзорной жалобы по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая решение по существу заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Жуланова С.С. имеет право на получение единовременной и ежемесячных страховых выплат со дня 3 наступления страхового случая до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, поскольку смерть застрахованного Жуланова С.Я.
наступила в результате несчастного случая на производстве.
Доводы настоящей надзорной жалобы об оспаривании выводов суда, основанных на установленных по делу обстоятельствах о признании несчастного случая, произошедшего с Жулановым С.Я., страховым, не могут быть положены в основу решения о пересмотре в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.
Между тем, в надзорной жалобе заявитель указывает, что судом неправомерно удовлетворены заявленные Жулановой С.С. требования в той части, в которой с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу истицы взысканы пени за задержку выплаты страховщиком сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца.
Так, подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.
В силу положений пункта 2 статьи 10 и пункта 7 статьи 15 этого же Закона единовременные страховые выплаты выплачиваются не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.
Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Исходя из смысла приведенных правовых норм обязанность уплаты пени возникает при невыплате в установленный срок назначенных страховщиком сумм возмещения вреда.
Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным) правоустанавливающих документов, приведенных в данной статье. При этом перечень документов, необходимых для назначения 4 обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.
Как усматривается из содержания судебных постановлений и материалов настоящего дела, страховые выплаты в связи со смертью кормильца Жулановой С.С. региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации не назначались и не выплачивались, поскольку между страховщиком и истицей имел место спор о праве на получение страхового возмещения в связи со смертью Жуланова С.Я.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с выводом суда о взыскании пени нельзя согласиться с учетом следующего.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.
Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении истице страховых выплат.
Из обжалуемого судебного решения следует, что пени (в размере 220 320 рублей) за задержку единовременной страховой выплаты взысканы с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Жулановой С.С. за период с 1 октября 2003 года по 19 марта 2008 года, за задержку ежемесячной страховой выплаты (в размере 220 320 рублей) за период с 1 октября 2003 года по 19 марта 2008 года, то есть за периоды до рассмотрения спора по существу заявленных требований и вынесения судебного решения по данному делу.
Приведенные доводы надзорной жалобы заслуживают внимания, в связи с чем настоящую надзорную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
надзорную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное 5 отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У/ ^€^р^~) / ^^ / / Г.А. Гуляева