ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-455
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Суханова Алексея Александровича о признании незаконными решения помощника Генерального прокурора Российской Федерации Колесова О.А. от 19 января 2009 г., решения референта отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Птицына А.Е. от 23 января 2009 г., решения руководителя следственного отдела по г. Магадану следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Магаданской области от 17 января 2009 г.,
установил:
Суханов А.А., являющийся адвокатом Второй Магаданской областной коллегии адвокатов, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
Как видно из заявления, Суханов А.А., именуя себя истцом, а Решетникова А.В. заинтересованным лицом, указал на то, что он обратился в интересах Решетникова А.В.
Между тем в силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение граждан в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе возможно только в случаях, предусмотренных законом.
2 В данном случае действующим законодательством Суханову А.А. такое право не представлено.
Следовательно, заявитель не может обратиться в суд от своего имени в интересах Решетникова А.В. с настоящим заявлением.
Кроме того, из содержания заявления и представленной копии решения руководителя следственного отдела по г. Магадану следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Магаданской области от 17 января 2009 г. № 401/Д-4-09 следует, что оспариваемые решения вынесены по обращениям, поданным в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
Такие решения могут быть обжалованы по правилам, установленным гл. 16 УПК РФ, в соответствующий районный суд.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Суханову Алексею Александровичу в принятии заявления о признании незаконными решения помощника Генерального прокурора Российской Федерации Колесова О.А. от 19 января 2009 г., решения референта отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Птицына А.Е. от 23 января 2009 г., решения руководителя следственного отдела по г. Магадану следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Магаданской области от 17 января 2009 г. отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 24 февраля 2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /ь/с //П& / / В.Ю. Зайцев