ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-473
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Герасименко Марины Владимировны об оспаривании подпунктов «а», «б» пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325 (далее - Положение),
установил:
Герасименко М.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими подпункты «а», «б» пункта 14 Положения в части, касающейся представления вида на жительство при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи со следующим.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Законность подпункта «б» пункта 14 Положения в оспариваемой части уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению Абдурахманова Намика Вагиф - оглы, Абдурахмановой Людмилы Бегларовны.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2007 г. (ГКПИ07-97) в удовлетворении заявления отказано.
Как следует из содержания заявления, Герасименко М.В. ставит вопрос о признании подпункта «а» пункта 14 Положения в части, обязывающей представить вид на жительство, противоречащим части 1 статьи 14 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ссылаясь на то, что в силу данной нормы закона указанные в ней лица не должны представлять вид на жительство при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
Однако при рассмотрении названного выше гражданского дела № ГКПИ07-97 Верховный Суд Российской Федерации дал толкование статье 14 данного Федерального закона, указав, что от обязанности предоставления вида на жительство освобождены только лица, перечисленные в частях 3 и 5 этой статьи.
Учитывая, что приведенная правовая позиция уже высказана судом, заявление Герасименко М.В. в части оспаривания подпункта «а» пункта 14 Положения по мотиву его несоответствия части 1 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к части 8 статьи 251 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 8 статьи 251 ГПК РФ,
определил:
Герасименко Марине Владимировне в принятии заявления об оспаривании подпунктов «а», «б» пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 24 марта 2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /АМ/ (л/'у В.Ю. Зайцев