ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-Г09-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А.
судей Гуляевой Г.А. и Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2009 года гражданское дело по иску Задереева Константина Валерьевича к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия по частной жалобе администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на определение Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года о направлении дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 129 в г. У яре и Уярском районе Красноярского края.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
12 мая 2008 года Задереев К.В. обратился к мировому судье судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края с иском к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия. Одновременно с подачей искового заявления Задереев К.В. подал заявление об отводе мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П.
Определением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края от 16 мая 2008 года отвод удовлетворен и 2 настоящее дело направлено в Красноярский краевой суд для определения подсудности.
Определением Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года дело по исковому заявлению Задереева К.В. к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 129 в г.
Уяре и Уярском районе Красноярского края.
Определением Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) восстановлен процессуальный срок для обжалования определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года.
В частной жалобе администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) поставлен вопрос об отмене определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года, поскольку считают возможным рассмотрение дела по месту нахождения ответчика в Республике Саха (Якутия), Кобяйский улус, п. Сангар мировым судьей судебного участка № 14.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года.
В соответствии с частью 1 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передаче невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В силу пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов дела, определением от 16 мая 2008 года мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П. был удовлетворен отвод мировому судье, поскольку мировой судья является свойственником истца. В связи с отсутствием на территории Партизанского района Красноярского края другого мирового судьи материалы настоящего дела были направлены в Красноярский краевой суд для определения подсудности.
Передавая дело по иску Задереева К.В. к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия для рассмотрения другому мировому судье судебного участка № 129 в г. Уяре и Уярском районе Красноярского края, Красноярский краевой суд обоснованно 3 исходил из того, что имеются предусмотренные законом основания для изменения подсудности дела.
При передаче дела мировому судье судебного участка № 129 в г. Уяре и Уярском районе Красноярского края суд учел, что данный мировой судья находится на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими мировыми судьями от места жительства истца и места нахождения ответчика.
Доводов, свидетельствующих о незаконности определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года, в частной жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Красноярского краевого суда не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи