ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-Г09-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А.
судей Гуляевой Г.А. и Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2009 года дело по исковому заявлению Задереева Константина Валерьевича к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия по частной жалобе Задереева К.В. на определение Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года, которым администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» восстановлен процессуальный срок для обжалования определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Задереев К.В. обратился к мировому судье судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края с иском к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия. Одновременно с подачей искового заявления Задереев К.В.
подал заявление об отводе мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П.
Определением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края от 16 мая 2008 года отвод удовлетворен и 2 настоящее дело направлено в Красноярский краевой суд для определения подсудности.
Определением Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года дело по исковому заявлению Задереева К.В. к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 129 в г.
У яре и Уярском районе Красноярского края.
11 августа 2008 года администрацией муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в Красноярский краевой суд направлена частная жалоба на определение суда от 17 июля 2008 года, поступившая в краевой суд 22 августа 2008 года.
Администрация муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) обратилась в краевой суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 июля 2008 года, мотивируя пропуск срока получением обжалуемого определения 7 августа 2008 года в связи с отдаленностью п.
Сангар Кобяйского района Республики Саха (Якутия).
Определением Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) восстановлен процессуальный срок для обжалования определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года.
В частной жалобе Задереева К.В. ставится вопрос об отмене указанного определения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуально кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 17 июля 2008 года представитель администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) не участвовал. Копия определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года была направлена ответчику по почте и поступила в почтовое отделение Сангар Республики Саха (Якутия) 5 августа 2008 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.88). В администрации МО «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) определение суда было зарегистрировано за входящим № 1638 от 7 августа 2008 года. 11 августа 2008 года администрацией муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) направлена частная жалоба на определение суда 17 июля 2008 года.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2008 года гражданское дело по иску 3 Задереева Константина Валерьевича к администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, выходного пособия было снято с кассационного рассмотрения и направлено в Красноярский краевой суд для выполнения требований ст. ст. 341, 342, 343 ГПК РФ.
До разрешения судом вопроса о возвращении частной жалобы ответчику в порядке статьи 342 ГПК РФ в краевой суд поступило заявление от 25 ноября 2008 года, в котором содержалась просьба ответчика о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда. Кроме того, представлена частная жалоба, адресованная Верховному Суду Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) для обжалования определения Красноярского краевого суда от 17 июля 2008 года, суд пришел к правильному выводу о том, что причина пропуска процессуального срока связана с тем, что определение суда от 17 июля 2008 года получено ответчиком по почте 7 августа 2008 года и поэтому является уважительной.
Этот вывод суда мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не имеется.
Таким образом, обжалованное определение Красноярского краевого суда 16 декабря 2008 года соответствует процессуальному закону.
Частная жалоба Задереева К.В. не содержит ссылок на обстоятельства, предусмотренные законом в качестве основания к отмене определения суда в кассационном порядке.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года оставить без изменения, частную жалобу Задереева К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^