ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-Д09-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «^>>марта 2 0 0 9 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 13 ноября 2008 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рясина Г.М.,
установил:
По приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 октября 2007 года, Рясин Георгий Михайлович, 3 марта 1974 года рождения, уроженец г.
Сарапула Удмуртской Республики, судимый: 1.04.2002 г. по ст. 116 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
17.09.2003 г. по ст. 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 69 ч.5, 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 30.06.2007 г. по отбытии срока наказания, осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.
228-1 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 4 годам лишения свободы за каждое; по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний оконча тельно Рясину Г.М. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2007 года приговор ос тавлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Рясина Г.М. изменены. Исключено указание о признании Рясина Г.М. виновным в совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.1 УК РФ и пре ступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, дело в этой части производст вом прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Постановлено считать Рясина Г.М. осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частич ного сложения наказаний окончательно Рясину Г.М. назначено 7 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 но ября 2008 года осужденному Рясину Г.М. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Рясин признан ви новным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта нар котических средств в крупном размере, а также за приготовление к незаконно му сбыту наркотических средств в крупном размере.
Преступления осужденным совершены в июле 2007 года в г. Сарапуле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Рясин Г.М. просит о пересмотре состо явшихся в отношении него судебных решений, ссылаясь на необоснованность осуждения его за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
При этом осужденный утверждает, что не имел умысла на сбыт наркотического средства, а приготовил его для личного потребления. Кроме того, Рясин просит 0 смягчении ему наказания с учетом смягчающих обстоятельств.
Изучив надзорную жалобу осужденного Рясина Г.М., постановление су дьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, президиум Верховного суда Уд муртской Республики, пересматривая в порядке надзора приговор и кассацион ное определение, правильно исключил осуждение Рясина по ст. 228-1 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений и по ст. 232 ч.1 УК РФ, оставив без изме нения судебные решения в части осуждения Рясина Г.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и по 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. При этом окончательное наказание осужденному по сово купности преступлений назначено судом надзорной инстанции в виде 7 лет лишения свободы.
3 Вместе с тем, назначив Рясину Г.М. окончательное наказание по принци пу частичного сложения наказаний в виде 7 лет лишения свободы, суд надзор ной инстанции допустил ошибку и не принял во внимание, что даже при пол ном сложении наказаний по совокупности преступлений, размер окончательно го наказания составляет 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, полагаю, что до воды надзорной жалобы осужденного Рясина Г.М. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, дают основания для возбуждения над зорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Рясина Г.М. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ Т ^ ' ^ /у /А.Я. Петроченков