ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25д09-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 13 » м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.А. Ламинцева, изучив надзорную жалобу осужденного Гордеева В.В. о пересмотре приговора Наримановского районного суда Астраханской области от 15 июня 2006г., с проверкой уголовного дела,
установил:
по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 15 июня 2006г.
Гордеев Владимир Владимирович, родившийся 21 августа 1967г., судимый: 4 декабря 2000г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам 23 дням лишения свободы, 1 июля 2005г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Гордеев признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Преступление им совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Гордеев оспаривает обоснованность осуждения, указывает, что о наличии у него дома патронов он добровольно сообщил сотрудникам милиции, о чем свидетельствует его явка с повинной, 2 указал их местонахождение. Просит приговор отменить и уголовное дело пркратить.
Изучив надзорную жалобу осужденного с проверкой уголовного дела, полагаю, что приведенные в жалобе доводы являются необоснованными.
Вина Гордеева в содеянном установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре.
Так, согласно рапорту сотрудника милиции Стрелкова от 7 февраля 2006г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация о том, что Гордеев, содержащийся под стражей в СИЗО-1, незаконно хранит боеприпасы в хозяйственной пристройке ( л.д. 2).
В ходе обыска, проведенного 7 февраля 2006г. в присутствии понятых и Гордеева, были принудительно изъяты предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Заявлений от указанных лиц не поступало (л.д. 6-7).
Свидетель Гордеева - мать осужденного показала, что перед обыском у ее сына спрашивали, имеются ли у него предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Гордеев ответил, что нет. После чего из сарая были изъяты патроны ( л.д. 11-12).
Сам Гордеев при допросе его в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, а также обвиняемого не отрицал, что на вопрос перед обыском о наличии у него предметов, запрещенных к обороту, ответил, что их нет ( л.д.
14,55).
Заявление Гордеева начальнику СИЗО о том, что у него незаконно хранятся патроны, было написано и оформлено как его явка с повинной 14 февраля 2006г., то есть после обнаружения и изъятия патронов. Замечаний от Гордеева на протокол не поступало ( л.д. 20).
Кроме того, вина Гордеева подтверждается показаниями свидетелей Гордеева В.Ф., Фомина В.П. об обнаружении патронов, протоколами обыска, изъятия, осмотра предметов, проверки показаний Гордеева ВВ. на месте, выводами баллистической экспертизы, вещественными доказательствами.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Гордеева и правильно квалифицировал его действия.
Доводы осужденного о том, что он добровольно выдал хранившиеся у него патроны, проверялись судом и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре.
3 При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказании - явку с повинной, наличие престарелых родителей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание Гордееву назначено соразмерно содеянному и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного осужденного Гордеева ВВ. о пересмотре приговора Наримановского районного суда Астраханской области от 15 июня 2006г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у V Л Л-У\ С.А. Ламинцева