Дело № 26-П09пр П О С Т А Н Т) В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «11» марта 2009 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2006 года, по которому АХМЕРОВ АЛЬФРЕД рождения, уроженец г. Уфы, МИДХАТОВИЧ, 5 сентября 1981 года осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.
162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы.
В связи с тем, что Ахмеров А.М. ранее был осужден по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан 8 августа 2005 года по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в сумме 3000 рублей в доход государства, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2006 года приговор 2 изменен, действия Ахмерова А.М. с ч.1 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2007 года приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 года судебные решения изменены: действия Ахмерова с ч.4 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч.2 ст. 166 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Ахмеров, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в том, что 29 апреля 2005 года, около 1 часа 20 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в салоне автомашины ВАЗ - 2115, управляемой по доверенности Файрузовым, в пути следования из г. Уфы в с.
Чесноковка Уфимского района Республики Башкортостан приставил пистолет-зажигалку к правому боку Файрузова и потребовал у него остановиться и выйти из автомашины. Файрузов, восприняв угрозу реальной 3 и опасаясь за свою жизнь, оставил автомашину и вышел из салона. Когда Файрузов попытался забрать свой сотовый телефон из автомашины, Ахмеров потребовал оставить его на месте, после чего Ахмеров уехал на автомашине, совершил ДТП, причинив Файрузову материальный ущерб на общую сумму 197800 рублей.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит пересмотреть судебные решения по следующим основаниям.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.
В соответствии с изменениями, внесенными Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Ахмеров считается осужденным по ч.2 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.
Указанные преступления совершены до вынесения приговора от 8 августа 2005 года, окончательное наказание назначено Ахмерову по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем рецидив преступления отсутствует.
При таких обстоятельствах осужденный должен отбывать наказание в колонии общего режима.
Также в надзорном представлении указывается, что Судебная коллегия, переквалифицировав действия Ахмерова с ч.4 ст. 166 УК РФ на ч.2 ст. 166 УК РФ, в надзорном определении не указала пункт части второй ст. 166 УК РФ, в связи с чем квалификацию действий Ахмерова следует уточнить, его действия квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению, а надзорное представление - частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы уголовного дела в надзорном порядке, пришла к выводу, что завладение автомобилем было совершено с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой 4 применения такого насилия, в связи с чем действия переквалифицировала с ч.4 ст. 166 УК РФ на ч.2 ст. 166 УК РФ.
Ахмерова Вместе с тем при решении вопроса о квалификации действий Ахмерова судом надзорной инстанции допущена ошибка.
Переквалифицировав действия осужденного на ч.2 ст. 166 УК РФ, без указания конкретного квалифицирующего признака, Судебная коллегия допустила нарушение, указанное в ч.2 ст. 382 УПК РФ, - неправильно применила уголовный закон, не указав пункт части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, который подлежал применению, что в соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ и п.З ч.1 ст. 379 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений.
В связи с этим действия Ахмерова подлежат квалификации по ч.1 ст.
166 УК РФ по эпизоду неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, с назначением более мягкого наказания.
Исходя из положений ч.З ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых Ахмеров признан виновным, отнесены к категории средней тяжести.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Преступления, за которые Ахмеров осужден по настоящему приговору, совершены до вынесения приговора от 8 августа 2005 года, окончательное наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, следовательно, осужденный не может рассматриваться как ранее отбывавший лишение свободы и должен отбывать наказание в колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.
прокурора 5 2. Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2006 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2007 года, надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 года в отношении Ахмерова Альфреда Мидхатовича изменить, квалифицировать его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 8 августа 2005 года, окончательно назначить Ахмерову А.М.
наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий П.
рКО!