1 ^ ^ ^ ^ ^ Дело № 5-о09-47 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2009 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Тевянского Д.О., адвоката Казакова ВВ. на постановление судьи Московского городского суда от 5 февраля 2009 года, которым в отношении обвиняемого ТЕВЯНСКОГО ДАНИИЛА ОЛЕГОВИЧА, 24 октября 1986 года рождения, уроженца города Москвы, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.
2 п. п. «ж, л», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «а, ж, л» УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 22 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 10 марта 2009 года включительно.
По делу мера пресечения в виде заключения под стражей продлена в отношении обвиняемых Потокина В.А., Афонина К.А., Акишина А.С., Голованова П.К., Почукаева А.Г., в отношении которых постановление судьи не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Тевянского ДО., адвоката Казакова В.В. по доводам жалоб, прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия I 2
УСТАНОВИЛА:
в совместной кассационной жалобе обвиняемый Тевянский Д.О. и адвокат Казаков В.В., а также в дополнении адвокат Казаков ВВ. просят постановление судьи отменить. Указывают, что выводы о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу, сделаны без указания на фактические обстоятельства и основаны на предположении. Постановление судьи принято в отношении 6 обвиняемых, чем нарушено право на защиту, в постановлении не указано, на основании какого закона принято решение о проведении судебного заседания в отношении всех обвиняемых. Обвиняемый задержан 4 сентября 2007 года, продление срока содержания под стражей до 10 марта 2009 года незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы обвиняемого Тевянского ДО., адвоката Казакова В.В. в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, поскольку эти доводы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание все конкретные обстоятельства дела. Тевянский Д.О. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, дело представляет особую сложность. Основания, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении обвиняемого Тевянского Д.О. не отпали, не утратили своего значения до настоящего времени, имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу. Необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, Тевянский Д.О. не ознакомился с вещественными доказательствами, не подписал протокол об ознакомлении с материалами дела. Сведений, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, не установлено. В связи с тем, что Тевянский Д.О. привлечён в качестве обвиняемого с другими обвиняемыми по одному уголовному делу, ходатайство следователя судом обоснованно одновременно в отношении всех обвиняемых. Нарушений права на защиту обвиняемого Тевянского Д.О. не допущено. Срок содержания под стражей продлен до 18 месяцев с учётом того, что ранее был продлён 17 месяцев 6 суток. Вопреки доводам в жалобе адвоката Казакова ВВ., суд указал в постановлении закон, которым руководствовался, а именно ст. 109 УПК РФ.
2 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 5 февраля 2009 года в отношении обвиняемого Тевянского Даниила Олеговича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Справка: председательствующий по делу Рыжова А.В.
Обвиняемый Тевянский Д.О. содержится в учреждении ИЗ77/2 города Москвы.
з