ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №71-009-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 18 » м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2009 года кассационную жалобу Муренкова Я.А. на постановление судьи Калининградского областного суда от 22 января 2009 года, которым срок содержания под стражей в качестве меры пресечения МУРЕНКОВУ Янушу Александровичу, 29 июля 1978 года рождения, уроженцу г. Челябинска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1,ч. I ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1,ч.З ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлён до окончания ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд - на 3 месяца, а всего до 23 месяцев 22 суток - до 27 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Коваль К.И. о необходимости оставления жалобы без удовлетворения, судебная коллегия 2
установила:
Муренков Я.А. обвиняется в участии в преступном сообществе, созданном Арлаускасом и Гаджиевым для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере на территории Калининграда и Калининградской области, и совершении в составе названного сообщества в 2007 году двух приготовлений к незаконному сбыту наркотического средства (героин) в крупном размере, двух приготовлений к незаконному сбыту того же наркотического средства в особо крупном размере и двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств.
Муренков Я.А. задержан в качестве подозреваемого 5 мая 2007 года и заключён судом под стражу 10 мая 2007 года по основаниям, предусмотренным статьями 97 и 108 УПК РФ.
Срок содержания Муренкова под стражей по данному уголовному делу неоднократно продлевался судом, последний раз - 13 октября 2008 года до 27 января 2009 года.
Муренков и его защитник уведомлены об окончании следственных действий 2 сентября 2008 года, другие обвиняемые по данному делу - 1 и 2 сентября 2008 года и знакомятся с материалами уголовного дела.
Срок предварительного следствия по уголовному делу в законном порядке продлён до 24 месяцев - до 27 апреля 2009 года включительно.
Не соглашаясь с постановлением судьи об удовлетворении ходатайства следователя об очередном продлении ему срока содержания под стражей, обвиняемый Муренков Я.А. в кассационной жалобе просит о его отмене.
Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения просьбы обвиняемого и отмены обжалуемого постановления судьи.
Как видно из представленных в коллегию материалов, ходатайство о продлении срока содержания под стражей Муренкова подано следователем в пределах его компетенции с согласия уполномоченного лица - руководителя Следственного департамента ФСКН России Яковлева СП.
Согласно положениям части 7 статьи 109 УПК РФ, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для 3 ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее, чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части 3 статьи 31 УПК РФ.
Указанное правило распространяется на случаи, когда по делу участвуют несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одни из них не ознакомился с материалами дела, если не отпала необходимость применения заключения под стражу в отношении того или тех обвиняемых, которые с делом ознакомились, и отсутствуют основания для избрания им иной меры пресечения.
Материалы оконченного расследованием уголовного дела из 34 томов предъявлены обвиняемому Муренкову и его защитнику 9 сентября 2008 года, то есть в сроки, предусмотренные частью 5 статьи 109 УПК РФ -более чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, как и иным обвиняемым по делу.
Времени, предоставленного Муренкову, оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, и данное обстоятельство в жалобе обвиняемого не оспаривается.
Помимо Муренкова, по данному уголовному делу участвуют 9 обвиняемых, ни один из которых ознакомление с материалами дела не завершил. При этом обвиняемые Алиев Талыб, Алиев Тарзан и Арлаускас М., по состоянию на 15 декабря 2008 года ознакомившиеся, соответственно, с 13, 24 и 9 томами уголовного дела и просившие о предоставлении им переводчиков с азербайджанского и цыганского языков, в связи с удовлетворением указанной просьбы и невозможностью обеспечения их переводчиками в Калининградской области 19 декабря 2008 года этапированы в г. Москву и на момент поступления в суде данного ходатайства ознакомление с материалами дела не возобновили.
С учётом приведённых выше обстоятельств - мест, порядка и темпа ознакомления с материалами уголовного дела, объёмов последнего и количества обвиняемых, суд пришёл к правильному выводу о том, что ранее установленного срока недостаточно для ознакомления всех обвиняемых с материалами уголовного дела, и что в соответствии с пунктом 1 части 8 статьи 109 УПК РФ срок содержания Муренкова под стражей подлежит продлению в пределах, указанных в ходатайстве следователя - на три месяца до окончания ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
4 Представленные сведения о личности Муренкова, а также конкретные обстоятельства дела по обвинению его в участии в преступном сообществе и совершении в его составе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как правильно указано в постановлении судьи, не дают оснований для отмены либо изменения на более мягкую ранее избранной обвиняемому меры пресечения.
Необходимость дальнейшего постановлении мотивирована.
содержания Муренкова Я.А.
в Принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу Муренкова Я.А. судом соблюдён, он не находится в противоречии с п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 53 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья других граждан.
Процессуальных нарушений следователя судом не допущено.
при рассмотрении ходатайства На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Калининградского областного суда от 22 января 2009 года о продлении обвиняемому Муренкову Янушу Александровичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу Муренкова Я.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи-Похил А.И., Степанов В.П.
Верно: судья иа 19.03 / ^х?\Л I \\ Лутов А.И.