Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 13-009-4 сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 м а р т а 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Колышницына А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Руднева А.Н. на постановления Тамбовского областного суда от 15 декабря 2008 года, которыми отказано в удовлетворении ходатайств РУДНЕВА Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УКРФ, об отводе председательствующего по делу и о роспуске коллегии присяжных заседателей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Катунина А.В., защитника Поченикина К.Е., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей прекратить кассационное производство, Судебная коллегия

установила:

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Руднев заявил 15 декабря 2008 года ходатайства об отводе председательствующего судьи и о роспуске коллегии присяжных заседателей.

2 Суд отказал в удовлетворении указанных ходатайств.

В кассационной жалобе подсудимый Руднев, считая постановления необоснованными и немотивированными, просит их отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобе, Судебная коллегия находит производство по кассационной жалобе Руднева подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ч.5 ст.355 УПК РФ определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств, не подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном главой 43 УПК РФ, но могут быть обжалованы в кассационном порядке одновременно с приговором.

Кассационная жалоба Рудневым, оправданным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не подана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Производство по Николаевича прекратить.

кассационной ельствующий 1 Судьи ,У \ ' жалобе РУДНЕВА Алексея

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru