ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 13-009-4 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Колышницына А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Руднева А.Н.на постановление Тамбовского областного суда от 14 ноября 2008 года, которым срок содержания под стражей РУДНЕВА Алексея Николаевича, родившегося 31 декабря 1977 года в п. Золотое-4 Первомайского района Луганской области Республики Украина, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УКРФ, продлен на 3 месяца, т.е. по 14 февраля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Катунина А.В., защитника Поченикина К.Е., возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
Руднев обвинялся в совершении особо тяжкого преступления.
2 В процессе судебного разбирательства в связи с истечением срока содержания Руднева под стражей, суд продлил срок его содержания под стражей на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимый Руднев просит отменить постановление, указывает, что никаких оснований для его содержания под стражей не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с нормами ч.З ст.225 УК РФ, суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.
Продлевая срок содержания Руднева под стражей, суд обоснованно указал в постановлении, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от суда.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ, является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Тамбовского областного суда от 14 ноября 2008 года в отношении РУДНЕВА Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Руднева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ Л Л / /0х^^-^-^- ^